Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2004 по делу N 09-АП-3400/04-ГК Суд принял отказ от иска о выселении из нежилого помещения, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 16 ноября 2004 г. Дело N 09-АП-3400/04-ГК“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2004.

Полный текст постановления изготовлен 16.11.04.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д.Н.В., судей - А., О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Л., при участии: от истца - н/я, извещен, от ответчика - Ж., Д.О.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение от 31.03.04 по делу N А-40-4980/04-11-66 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Р., по иску ООО “Ателье мод Валентина“ к ООО “Доменика“ о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Ателье мод Валентина“ обратилось с иском к ООО
“Доменика“ об обязании освободить занимаемые нежилые помещения площадью 237,9 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 53/12, и привести названные помещения в состояние, соответствующее технической документации и акту приема-передачи от 01.12.2002.

До принятия решения истец отказался от требований об обязании ответчика привести нежилые помещения в состояние, соответствующее технической документации. Отказ судом принят, и производство по делу в этой части прекращено.

Решением от 31.03.2004 исковые требования о выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворены на основании ст. 622 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.04 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.09.04 по делу КГ-А-40/7546-04 постановление от 20.07.04 отменено, как принятое с нарушением ст. 121 АПК РФ, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело передано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 01.10.04 апелляционная жалоба ООО “Доменика“ на решение от 31.03.04 принята к производству.

В ходе рассмотрения дела в Девятом арбитражном апелляционном суде истец обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу (поданным через канцелярию суда 12.11.04), а также заявлением об отзыве доверенностей, выданных до 11 ноября 2004 г.

Указанный отказ от иска подписан генеральным директором С., избранным на должность решением собрания участников общества, о чем представлена выписка из протокола N 1 от 11.11.2004, приказ N 2/К от 11.11.2004, а также это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.11.2004 б/н. В обоснование отказа от иска о выселении ответчика из спорных помещений истец ссылается на заключение нового договора аренды с ответчиком.

Ответчик согласен с данным заявлением, на
рассмотрении апелляционной жалобы ООО “Доменика“ не настаивает.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО “Ателье мод Валентина“ о выселении ООО “Доменика“ из нежилого помещения размером 237,9 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 53/12.

Решение от 31.03.04 по делу А-40-4980/04-11-66 отменить.

Производство по делу А-40-4980/04-11-66 прекратить.