Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2004 по делу N А41-К2-10735/04 Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2004 г. Дело N А41-К2-10735/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: представитель не явился; от ответчика: П. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Мытищи к ООО “Топливно-нефтяная компания “Исткор-М“ о взыскании налоговых санкций в сумме 158082 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по г. Мытищи обратилась в арбитражный суд с иском к ООО “Топливно-нефтяная компания “Исткор-М“ о взыскании штрафных санкций в сумме 158082 руб. по решению от 26.12.03 N 12-360.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в
порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителя истца, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил.

ИМНС РФ по г. Мытищи была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.01 по 31.12.02, а также по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления НДС и акцизов на нефтепродукты за период с 01.01.03 по 30.06.03.

В результате проверки, согласно акту от 28 ноября 2003 года N 12-360, был установлен факт грубого нарушения правил учета доходов и объектов налогообложения, выразившегося в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, повлекшего занижение налоговой базы, повлекшего неполную уплату налога на добавленную стоимость, налога с продаж, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог.

По результатам проверки ИМНС РФ по г. Мытищи в соответствии со ст. 101 НК РФ вынесла решение N 12-360 от 26.12.03 о привлечении ООО “Топливно-нефтяная компания “Исткор-М“ к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ и взыскании налоговых санкций в сумме 158082 руб., в том числе по налогу на добавленную стоимость - 128082 руб., по налогу с продаж - 15000 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 15000 руб.

Налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате сумм налоговых санкций в срок до 15.01.04. Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по г. Мытищи обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.

Суд находит исковые требования не
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неуплатой в добровольном порядке суммы штрафных санкций в размере 158082 руб., взыскиваемых по решению ИМНС РФ по г. Мытищи от 26.12.03 N 12-360.

В соответствии со ст. 69 п. 2 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь по рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2004 года N А41-К2-3876/04, вступившим в законную силу, решение ИМНС РФ по г. Мытищи N 12-360 от 26 декабря 2003 года в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов на сумму 158082 руб. было признано недействительным.

Таким образом, настоящий иск заявлен на основании решения, признанного вступившим в законную силу решением суда недействительным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.