Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2004 по делу N А41-К2-21937/04 Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ не содержит специальной нормы, предусматривающей освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов, в том числе инвалидов. Однако суд считает возможным в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ признать доводы ответчика как смягчающие ответственность за совершенное правонарушение и снизить сумму штрафа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2004 г. по делу N А41-К2-21937/04

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи К.

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Л.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 35

по г. Москве и Московской области

к предпринимателю Р.

о взыскании 3.600 рублей.

при участии в заседании:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - Р., 7.01.2003;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда N 35 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Р., проживающему по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Меженникова, д. 4, кв. 13,
зарегистрированного Московской областной регистрационной палатой 23.11.2001 г. N 50:37:01666, о взыскании штрафа 3.600 рублей, согласно ст. 11 Федерального закона N 167 от 15.12.1001 г. “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил телефонограмму (л.д. 13).

Ответчик иск не признал, представил заявление о снижении суммы штрафа, указав, что является инвалидом 3 группы с детства. Представил подлинные: справку ВТЭК сер. ВТЭ-6 N 033963 и пенсионное удостоверение N 135449/47, копии справки и пенсионного удостоверения приобщены к материалам дела. Также представил справку о том, что постоянно проживает в г. Кашира, которая приобщена к материалам дела.

Предприниматель Р. зарегистрирован Московской областной регистрационной палатой 23.11.2001 г. свидетельство N 50:37:01666, заявление о регистрации от 07.12.2000 г. (л.д. 4).

18.02.2003 г. предприниматель Р. представил в Пенсионный фонд ведомость уплаты страховых взносов, согласно которой задолженность по уплате страховых взносов за 2002 год составила 1.800 рублей (л.д. 6).

За 2003 год ведомость не представлялась, уплата взносов не производилась.

30.04.2004 г. ГУ УПФ РФ N 35 было вынесено решение N 220 о взыскании с предпринимателя Р. суммы страховых взносов в размере 4.200 рублей (л.д. 7) о привлечении предпринимателя Р. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, в виде штрафа в размере 3.600 рублей.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование N 220 от 30.04.2004 г. об уплате суммы страховых взносов (л.д. 8).

В добровольном порядке ответчиком сумма страховых взносов не уплачена.

По состоянию на
08.10.2004 г. задолженность по страховым взносам за 2002 - 2003 гг. в пенсионный фонд не погашена.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

“Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет“.

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“

“Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии“.

Согласно ст. ст. 6, 11 Федерального закона N 165 “Об основах обязательного социального страхования“.

“Страховщики вправе взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством РФ, страховщиками являются некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев“.

Статья 2 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предусматривает, что правоотношения в области обязательного пенсионного страхования регулируются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации органы пенсионного фонда обладают полномочиями налоговых органов. Согласно ст. 34.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда на органы пенсионного фонда возложена обязанность по налоговому контролю,
они пользуются правами налоговых органов.

Факт нарушения налогового законодательства установлен, однако, учитывая, что предприниматель является инвалидом 3 группы с детства, что подтверждается документально (л.д. 15), суд считает возможным в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации признать доводы ответчика как смягчающие ответственность за совершенное правонарушение и снизить сумму штрафа в порядке п. 1, 3 ч. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать штраф в размере 200 руб. с предпринимателя Р., проживающего 142900 г. Кашира Московской области, ул. Меженинова, дом 4, кв. 13, зарегистрированного Московской областной регистрационной палатой 23.11.2001 г. за N 50:37:01666, в пользу: Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 35 по г. Москве и Московской области и пошлину в федеральный бюджет в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.