Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2004 по делу N А41-К1-18838/04 Суд взыскал задолженность по договору поставки, поскольку факт наличия долга подтверждается материалами дела.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2004 г. Дело N А41-К1-18838/04“
(извлечение)
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи В., протокол судебного заседания вела судья В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “Луховицкий мукомольный завод“ к ЗАО “Родина“ о взыскании 532101 руб., при участии в заседании: от истца - Ф., от ответчика - Т.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Луховицкий мукомольный завод“ обратилось с иском в суд о взыскании с ЗАО “Родина“ задолженности за поставленную продукцию за период январь, февраль, июнь - август 2004 г. в сумме 532101 руб.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на поставку ответчику товара, наличие задолженности за поставленную продукцию.
Ответчик с иском в заявленной сумме не согласен, наличие долга в размере 170016 руб. не оспаривает.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар в период январь, февраль, июнь - август 2004 г. по товарно-транспортным накладным на общую сумму 620262 руб.
Для оплаты переданной продукции истцом выставлены счета-фактуры, которые ответчиком оплачены частично в сумме 450246 руб. (пл. поручения N 51 от 06.02.04, N 46 от 02.02.04).
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 170016 руб., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.
Суд признает требования истца доказанными в части суммы 170016 руб.: товарно-транспортными накладными, доверенностью на получение товара, счетами-фактурами, документами о частичной оплате, справкой.
Взаимоотношения сторон по передаче товара регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ЗАО “Родина“ в пользу ОАО “Луховицкий мукомольный завод“ 170016 руб. основного долга, а также 5000,32 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.