Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2001 N КА-А40/5404-01 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 октября 2001 г. Дело N КА-А40/5404-01
(извлечение)
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 иск Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее МРО ФСС РФ) о взыскании с ООО “Тавилас“ штрафа в размере 5000 руб. оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе МРО ФСС РФ просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17531/01-87-197, вынесенного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Из материалов дела следует, что истец, МРО ФСС РФ, был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела 02.07.2001 в 10 ч 30 мин в помещении Арбитражного суда города Москвы (каб. 543) по указанному самим истцом адресу: Москва, ул. Автозаводская, д. 7.
Данное обстоятельство подтверждается исковым заявлением, определением суда о назначении дела к слушанию и уведомлением от 09.06.2001 (л. д. 13) о получении истцом данного определения суда.
Никаких заявлений истца о месте нахождения его по другому адресу, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не поступало.
Не указывает на такие обстоятельства истец и в своей кассационной жалобе.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17531/01-87-197 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.