Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N 10АП-379/04-ГК Сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, в случае если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

9 ноября 2004 г. Дело N 10АП-379/04-ГКрезолютивная часть объявлена 1 ноября 2004 г. “

(извлечение)

Десятый арбитражный апелляционный суд при участии в заседании от истца: Д. - адвокат, по доверенности от 01.06.04, удостоверение N 6791 выдано 24.09.03, Г. - конкурсный управляющий, решение суда от 20.05.03 по делу N А41-К2-18302/02, определение суда от 15.06.04 по делу N А41-К2-18302/02, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО “Егорьевское“ на решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2004 г. по делу N А41-К1-11025/03, принятое по иску конкурсного управляющего
ОАО “Егорьевское“ к ООО “Время“ (третье лицо - МОРП) о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ОАО “Егорьевское“ обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО “Время“ (третье лицо - МОРП) (л. д. 169 т. 1) о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ОАО “Егорьевское“ и ответчиком 18.11.02 и 18.12.02, недействительными; применении последствий недействительности вышеназванных сделок в виде обязания ответчика возвратить истцу 17 объектов недвижимого имущества, являющихся предметом указанных договоров (л. д. 4 - 7 т. 1).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования в части применения последствий недействительности сделок и просил суд обязать ответчика возвратить истцу объекты недвижимого имущества согласно представленному перечню (л. д. 97 - 98 т. 2). В остальной части исковые требования не изменились.

Решением суда от 25.05.04 по делу N А41-К1-11025/03 в иске отказано (л. д. 102 т. 2).

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО “Егорьевское“ обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права (л. д. 109 - 112 т. 2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 257, 258, 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (л. д. 55, 57, 59 т. 3).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители заявителя поддержали в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования
удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Из материалов дела видно, что 18.11.02 и 18.12.02 между ОАО “Егорьевское“ (продавец) и ООО “Время“ (покупатель) заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества (л. д. 15 - 20, 24 - 28 т. 1), по условиям каждого из которых продавец продал, а покупатель купил недвижимое имущество, а именно:

по договору от 18.11.02:

- здание производственного назначения (зерносклад), лит. Б, одноэтажное, общей площадью 1851,2 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7843, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Промзона, д. 9;

- объект производственного назначения (навес для сортировки зерна), лит. Б, общей площадью 1762,2 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7852, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Промзона, д. 8;

- общежитие, лит. Б1, двухэтажное, общей площадью 187,3 кв. м, в том числе жилой - 100,5 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р591, расположенное по адресу; Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, д. 24;

- здание гражданского назначения - столовая (административное здание), лит. Б, двухэтажное, общей площадью 566,5 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7841, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 1;

- здание производственного назначения (склад по хранению кормов), лит. Б, одноэтажное, общей площадью 591,6 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7844, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 5;

- здание производственного назначения (вспомогательный блок), лит. Б, двухэтажное, общей площадью 1064,9
кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7840, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 4;

- здание производственного назначения (вспомогательные службы), лит. Б, одноэтажное, общей площадью 795,4 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7845, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 6;

- здание производственного назначения (картофелехранилище), лит. Б, одноэтажное, общей площадью 2518,2 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7842, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Промзона, д. 7;

- здание производственного назначения (механические мастерские), лит. Б, двухэтажное, общей площадью 2416,6 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7675, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Промзона, д. 2;

- здание производственного назначения (гараж - административное здание), лит. Б-Б1, двухэтажное, общей площадью 1360,7 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7674, расположенное по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Промзона, д. 1.

По договору от 18.12.02:

- незавершенный строительный объект (молочный цех), лит. Б-Б1-Б2-Б3-Г1, одноэтажный, общей площадью 280,2 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р5956, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 3;

- объект производственного назначения (теплица), лит. Б, одноэтажный, общей площадью 10491,80 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9;

- объект производственного назначения (теплица), лит. Б1, одноэтажный, общей площадью 10433,90 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9;

- объект производственного назначения (теплица), лит. Б2,
одноэтажный, общей площадью 10406,80 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9;

- объект производственного назначения (теплица), лит. Б3, одноэтажный, общей площадью 10336 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9;

- объект производственного назначения (теплица), лит. Б4, одноэтажный, общей площадью 10484,60 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9;

- объект производственного назначения (коридор соединительный), лит. Б5, одноэтажный, общей площадью 1917,50 кв. м, инв. номер по техпаспорту БТИ Р7910, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, пос. Новый, Тепличный комбинат, д. 9.

Продажная цена имущества по договорам от 18.11.02 и от 18.12.02 составляет 4381099 руб. 20 коп. и 4665255 руб. 60 коп. соответственно (п. 2.1 договоров).

При этом указанные суммы подлежат уплате в полном объеме покупателем продавцу в безналичном порядке в течение 10 лет равными долями по истечении каждых трех месяцев после заключения договоров (п. 2.3 договоров).

Имущество, являющееся предметом вышеназванных договоров, передано от продавца к покупателю по двусторонним актам приема-передачи от 19.11.02 и от 18.12.02 соответственно (л. д. 21 - 23, 29 - 31 т. 1).

Определением суда от 27.12.02 по делу N А41-К2-18302/02 в отношении ОАО “Егорьевское“ введено наблюдение (л. д. 88 т. 1).

Решением суда от 20.05.03 по вышеуказанному делу ОАО “Егорьевское“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л. д. 89 - 90 т. 1, л. д. 116 т. 2).

Иск предъявлен
в соответствии со ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. ст. 44, 48, 49, 52, 56, 58, 60, 65, 77, 81 - 84 ФЗ “Об акционерных обществах“, ст. ст. 2, 19, 24, 103, 129 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что продавцом нарушен порядок заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Системное толкование норм материального права, содержащихся в абз. 5 п. 3 ст. 129 и п. 2 ст. 103 “О несостоятельности (банкротстве)“, позволяет сделать вывод о том, что сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению, в том числе конкурсного управляющего, в случае если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

При этом факт наличия убытков или реальная возможность их причинения в будущем является обязательным условием, необходимым для реализации положений вышеназванных статей ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Исковые требования мотивированы тем, что имущество, являющееся предметом спорных договоров, реализовано по заниженной цене.

Из материалов дела видно, что годовое общее собрание акционеров ОАО “Егорьевское“, назначенное на 21.06.02, не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи с чем было принято решение о проведении 12.07.02 повторного годового общего собрания акционеров Общества (л. д. 50 т. 1).

Сообщение о дате, времени, месте и повестке дня повторного годового общего собрания акционеров ОАО “Егорьевское“ опубликовано 02.07.02 (л. д. 49 т. 1).

Согласно п. 6.16 устава ОАО “Егорьевское“ если не собран кворум, то собрание распускается. Новое собрание назначается не позднее,
чем через 30 дней, и считается правомочным при наличии акционеров, владеющих не менее чем 30% голосующих акций (л. д. 41 т. 1).

Вышеуказанные положения устава корреспондируются с нормами материального права, содержащимися в п. 3 ст. 58 ФЗ “Об акционерных обществах“.

12.07.02 проведено повторное годовое общее собрание акционеров ОАО “Егорьевское“, на котором, в том числе, принято решение о продаже ответчику вышеназванного недвижимого имущества, а также согласованы цена и условия их отчуждения (протокол N 2 - л. д. 51 - 57 т. 1).

В соответствии с указанным протоколом на собрании присутствовало 15 акционеров, владеющих в совокупности 44076 голосующих акций Общества.

Как видно из действующей на момент проведения собрания от 12.07.02 редакции устава ОАО “Егорьевское“, зарегистрированного постановлением Главы Егорьевского района N 2219 от 01.10.97, уставный капитал Общества составляет 90242000 руб. и разделен на соответствующее количество обыкновенных именных акций (л. д. 85 т. 3).

В соответствии с Указом Президента РФ N 822 от 1997 г. “Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен“ с 01.01.98 в Российской Федерации проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах.

При этом согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от 18.09.97 N 1182 “О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен“ организациям независимо от организационно-правовой формы и сфер деятельности предписано пересчитать по состоянию на 01.01.98 статьи бухгалтерских балансов исходя из нового масштаба цен.

Кроме того, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.02.98 N 217 “Об особенностях обращения ценных бумаг
в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен“ подлежат пересчету с 01.01.98 исходя из изменения нарицательной стоимости российских денежных знаков и нового масштаба цен, в том числе, номинальная стоимость акций и облигаций, эмитированных негосударственными эмитентами до 01.01.98, а также акций и облигаций, выпуски которых зарегистрированы до 01.01.98 и размещение продолжится или начнется после 01.01.98.

В случае если решение о размещении ценных бумаг принято до 01.01.98, сведения в решениях о выпуске ценных бумаг, проспектах эмиссии ценных бумаг, отчетах об итогах выпуска ценных бумаг, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации выпуска ценных бумаг (регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг) после 01.01.98, указываются как в новом, так и в старом масштабе цен одновременно (абз. 2 п. 14 Постановления ФКЦБ от 20.04.98 N 6 “О порядке внесения изменений в решения о выпуске ценных бумаг, проспекты эмиссии ценных бумаг, планы приватизации и учредительные документы, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен“).

Как видно из представленных суду доказательств, государственная регистрация выпуска ценных бумаг ОАО “Егорьевское“ до настоящего времени не произведена; решение о выпуске ценных бумаг, проспект эмиссии ценных бумаг, отчет об итогах выпуска ценных бумаг в регистрирующий орган не представлены (л. д. 46 - 49, 60 т. 3). Документального подтверждения внесения ОАО “Егорьевское“ в вышеуказанные документы сведений об изменении номинальной стоимости акций Общества в материалах дела не имеется, равно как не имеется доказательств внесения соответствующих изменений в учредительные документы Общества.

Таким образом, номинальная стоимость акций ОАО “Егорьевское“ считается равной 1 руб. в новом масштабе цен (п. 4.1 устава).

В соответствии
с п. 1 ст. 25 ФЗ “Об акционерных обществах“ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Во исполнение п. 12 Постановления Правительства РФ от 18.09.97 N 1182 ОАО “Егорьевское“ произведен пересчет статей бухгалтерского баланса исходя из нового масштаба цен.

Следовательно, на момент проведения повторного годового общего собрания акционеров от 12.07.02 уставный капитал ОАО “Егорьевское“ составлял 90242 руб. и был разделен на акции номинальной стоимостью 1 руб. за 1 шт.

Таким образом, по состоянию на 12.07.02 число голосующих акций Общества составляло 90242.

Учитывая изложенное выше, на собрании от 12.07.02 присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 48,8% акций ОАО “Егорьевское“, в силу чего указанное собрание является правомочным (п. 3 ст. 58 ФЗ “Об акционерных обществах“).

Данное собрание проведено в соответствии с требованиями норм материального права, содержащихся в главе VII ФЗ “Об акционерных обществах“ и устанавливающих порядок проведения повторного общего собрания акционеров. Нарушений порядка принятия решений по вопросам, включенным в повестку дня вышеназванного собрания, не допущено.

Довод истца о том, что цена реализации спорного имущества должна была определяться советом директоров Общества в соответствии со ст. 77 вышеназванного ФЗ, является несостоятельным в связи со следующим.

Из смысла норм материального права, содержащихся в п. 2 ст. 83 ФЗ “Об акционерных обществах“ следует, что если количество незаинтересованных директоров акционерного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 1000 и менее, составляет менее определенного уставом кворума для проведения заседания совета директоров общества, решение по вопросу об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должно приниматься общим собранием акционеров.

В данном случае цена имущества, являющегося предметом данной сделки, также определяется вышеуказанным органом Акционерного
общества.

При этом положения ст. 77 ФЗ “Об акционерных обществах“ не подлежат обязательному применению.

Согласно п. 7.19 устава ОАО “Егорьевское“ заседание совета директоров правомочно, если на нем присутствует не менее половины избранных членов совета директоров.

Поскольку на момент проведения повторного общего собрания акционеров ОАО “Егорьевское“ от 12.07.02 большинство членов совета директоров Общества отвечало признакам заинтересованности в совершении вышеназванных сделок, то указанный коллегиальный исполнительный орган Общества не имел правомочий принимать решения по вопросам отчуждения спорного имущества и определения его цены.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда были исследованы представленные суду данные бухгалтерской отчетности ОАО “Егорьевское“ за 2002 г. (л. д. 12 - 49 т. 2, л. д. 100 - 108 т. 3).

Изучив и оценив указанные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что истцом не доказаны наличие или возможное причинение убытков кредиторам или должнику, их размер, причинно-следственная связь с оспариваемыми им сделками (п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, согласно данным, содержащимся в ЕГРП, в настоящее время ответчик не является правообладателем вышеназванного имущества (л. д. 133 - 149 т. 2).

Учитывая изложенное выше, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 257, 258, 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-11025/03 от 25 мая 2004 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.