Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2001 N КА-А40/5008-01 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов по НДС в связи с экспортом товара.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 сентября 2001 г. Дело N КА-А40/5008-01
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федина А.В., судей Черпухиной В.А. и Дудкиной О.В., при участии в заседании представителей сторон: ООО “Сантельмо“ (Ш. - ген. директор, М.Д., З., К. - дов-ти N 01/03-160, 161, 162, М.Т. - дов. от 26.04.01), ИМНС Российской Федерации N 13 (Г. - дов. от 08.06.01 N 02-1968), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы на решение от 25 июня 2001 года по делу N А40-16459/01-37-177 Арбитражного суда г. Москвы, судья Черняева О.Я.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО “Сантельмо“ к ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы о возмещении из бюджета 37809207 руб. НДС, уплаченного поставщикам товара, поставленного истцом на экспорт.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта, так как утверждение ответчика о возможности возмещения НДС только за счет сумм налога, уплаченных поставщиками истца в бюджет, не соответствует ст. 7 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“ и прямо противоречит ей.
Факт экспорта и уплаты НДС поставщикам со стороны истца решением суда первой инстанции установлен и ответчиком не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2001 по делу N А40-16459/01-33-177 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.