Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 31.08.2001 N КГ-А40/4257-01 по делу N А40-7939/00-16-88 Кассационная жалоба возвращается, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле; если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2001 г. Дело N КГ-А40/4257-01

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа, судья Тихонова В.К., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ЗАО “Технологический холод“ на решение от 13.03.2001 и постановление от 06.06.2001 по делу N А40-7939/00-16-88 Арбитражного суда г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

к кассационной жалобе от 16.08.2001 не приложены доказательства ее отсылки лицам, участвующим в деле, а также документ об уплате госпошлины.

В определении от 24.08.2001 по данному делу указано, что имеющиеся квитанции N 556а, 557а, подтверждают направление копии жалобы от 04.07.01, которая Федеральным арбитражным судом Московского округа оставлена без рассмотрения (определение от 16.08.2001). Госпошлина, уплаченная по указанной
жалобе, не зачтена при подаче жалобы, возвращенной определением от 24.08.2001, поскольку госпошлина не подлежала возврату из федерального бюджета.

Доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока, с учетом допущенного заявителем несоблюдения порядка подачи кассационной жалобы (ч. 2 ст. 165, ст. 166 АПК РФ) не могут быть признаны уважительными для пропуска процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 99, 168 ч. 1 п. п. 3, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Материал на 4-х листах прилагается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.