Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2001 N КА-А40/4300-01 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 августа 2001 г. Дело N КА-А40/4300-01

(извлечение)

ЗАО “ГБ Холдинг Вин“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 8695000, уплаченного поставщику товара за 1, 2 кварталы 2000 г., проданного впоследствии на экспорт.

В судебном заседании истец увеличил сумму исковых требований до 9309385 руб. 65 коп., пояснив это тем, что на такую сумму вынесены решения о принудительном взыскании с истца неуплаченных сумм налога и пени.

Решением от 30.03.2001, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5767/01-109-67, были удовлетворены исковые требования ЗАО “ГБ Холдинг Вин“ в части обязания Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве возместить обществу налог на добавленную стоимость в сумме 8695000 руб.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения, так как платежными документами подтверждена уплата поставщику только в размере 8695000 руб. Решения о принудительном взыскании с истца 9309385 руб. 65 коп. не являлись предметом спора.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

При этом ответчик ссылается на то, что истцом не был сформулирован предмет иска, как обжалование действий (бездействий) должностных лиц Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве.

Выслушав представителей сторон, проверив правильность применения судами 1-й и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, суд первой инстанции, а при повторном рассмотрении и апелляционной инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения или постановления.

Судом правильно применены пп. “а“ п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, п. 22 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“, ст. ст. 137, 138, 142 НК РФ, ст. 97 ТК РФ.

Полный пакет документов, необходимых для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, истцом предоставлен в полном объеме как в
налоговый орган, так и в материалы дела.

Факт уплаты поставщику спорной суммы НДС ответчиком не оспаривается, установлен судом и подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду противоречат ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закону РФ “О налоге на добавленную стоимость“, ст. ст. 137, 138 НК РФ.

Руководствуясь статьями 171, 173 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.03.2001 и постановление от 07.06.2001 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.