Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2004 по делу N А41-К2-9558/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и неполную уплату налога на имущество предприятий, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения налогоплательщиком данных правонарушений.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2004 г. Дело N А41-К2-9558/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Щелково к ГУП “Спецремстройцентр“ о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по г. Щелково обратилась в арбитражный суд с иском к ГУП “Спецремстройцентр“ о взыскании штрафных санкций в сумме 9303 руб. по решению от 26.12.2003 N 12-03/3168.

Ответчик, надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, по имеющимся
в деле документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Ответчиком в налоговый орган 28.10.2003 были представлены: бухгалтерская отчетность, декларации по налогу на имущество предприятий, декларации по налогу на прибыль, расчеты по целевому содержанию на содержание милиции, декларации по налогу на рекламу за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г., декларации по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2001 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 года, 1, 2 кварталы 2003 г., декларации по налогу с продаж за январь - декабрь 2001 года, январь - декабрь 2002 года, январь - сентябрь 2003 года.

Налоговой инспекцией по данному факту была проведена камеральная налоговая проверка ГУП “Спецремстройцентр“ по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, в результате которой согласно докладной записке от 10.11.2003 было установлено, что указанная налоговая отчетность представлена с нарушением установленного налоговым законодательством срока, неуплата налога на имущество в 2000 году - в сумме 214 руб., в 2001 году - 1706 руб., в 2002 году - 1706 руб.

По результатам рассмотрения материалов проверки Налоговая инспекция в соответствии со ст. 101 НК РФ вынесла решение N 12-03/3168 от 26.12.03 о привлечении ГУП “Спецремстройцентр“ к налоговой ответственности за налоговое правонарушение по п. п. 1, 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 7477 руб. 80 коп., за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа
в размере 1100 руб. и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество в виде взыскания штрафа в размере 725 руб. 20 коп.

Налоговым органом в силу ст. 104 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 26 декабря 2003 года об уплате налоговых санкций в срок до 05.01.04. Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС РФ по г. Щелково Московской области обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

Ответчиком в нарушение ст. 15 Федерального закона “О бухгалтерском учете“ бухгалтерская отчетность за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. представлена 28 октября 2003 года при сроке представления 30.03.2001, 30.04.2001, 30.07.2001, 30.10.2001, 30.03.2002, 30.04.2002, 30.07.2002, 30.10.2002, 30.03.2003, 30.04.2003, 30.07.2003 соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

Согласно указанной норме ответчику за непредставление в установленный срок документов по бухгалтерскому балансу и
отчету о прибылях и убытках за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. начислен штраф в размере 1100 руб. (22 документа).

В нарушение п. 10 раздела 4 Инструкции ГНС РФ от 08.06.1995 N 33 “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий“ декларации по налогу на имущество предприятий за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. представлены ответчиком 28.10.03 при сроке представления 30.03.2001, 30.04.2001, 30.07.2001, 30.10.2001, 30.03.2002, 30.04.2002, 30.07.2002, 30.10.2002, 30.03.2003, 30.04.2003, 30.07.2003 соответственно.

Ответчиком, в нарушение ст. 289 НК РФ, декларации по налогу на прибыль предприятий за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. представлены 28.10.03, при сроке представления 28.03.2001, 28.04.2001, 28.07.2001, 28.10.2001, 28.03.2002, 28.04.2002, 28.07.2002, 28.10.2002, 28.03.2003, 28.04.2003, 28.07.2003 соответственно.

В нарушение ст. 174 НК РФ декларации по налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2001 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2002 г., 1, 2 кварталы 2003 г. представлены ответчиком в налоговый орган 28.10.03, при сроке представления 20.04.2001, 20.07.2001, 20.10.2001, 20.01.2002,
20.04.2002, 20.07.2002, 20.10.2002, 20.01.2003, 20.04.2003, 20.07.2003 соответственно.

В нарушение п. 4 ст. 2 Закона Московской области “О налоге с продаж“ декларации по налогу с продаж за январь - декабрь 2001 г., январь - декабрь 2002 г., январь - сентябрь 2003 г. представлены 28.10.03, при сроке представления до 20 числа месяца, следующего за отчетным соответственно.

Ответчиком в нарушение п. 5.2 решения Совета депутатов Щелковского района “Положение о целевом сборе с граждан и организаций на содержание милиции“ декларации по целевому сбору на содержание милиции за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. представлены 28.10.03, при сроке представления 30.03.2001, 30.04.2001, 30.07.2001, 30.10.2001, 30.03.2002, 30.04.2002, 30.07.2002, 30.10.2002, 30.03.2003, 30.04.2003, 30.07.2003 соответственно.

В нарушение п. 4.3 “Положения о порядке исчисления и уплаты налога на рекламу в Щелковском районе“ от 13.03.1994 N 649/10 декларации по налогу на рекламу за 2000 г., 1 квартал 2001 г., 1 полугодие 2001 г., 9 месяцев 2001 г., 2001 г., 1 квартал 2002 г., 1 полугодие 2002 г., 9 месяцев 2002 г., 2002 г., 1 квартал 2003 г., 1 полугодие 2003 г. представлены ответчиком 28.10.04, при сроке представления 30.03.2001, 30.04.2001, 30.07.2001, 30.10.2001, 30.03.2002, 30.04.2002, 30.07.2002, 30.10.2002, 30.03.2003, 30.04.2003, 30.07.2003 соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации в виде взыскания штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на
основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.

Согласно указанной норме ответчику за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на имущество за 1 полугодие 2003 г., по налогу на прибыль за 1 полугодие 2003 г., по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2003 г., по налогу с продаж за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2003 г., по целевому сбору на содержание милиции за 1 полугодие 2003 г., по налогу на рекламу за 1 полугодие 2003 г. начислены штрафные санкции в виде штрафа в сумме 1100 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Согласно указанной норме ответчику начислены штрафные санкции за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество за 2000 г. в виде взыскания штрафа в размере 620,60 руб., за 1 квартал 2001 г. - 1192,80 руб., за 1 полугодие 2001 г. - 1067,50 руб., за 9 месяцев 2001 г. - 894,60 руб., за 2001 г. - 683,20 руб., за 1 квартал 2002 г. - 639,00 руб., за 1 полугодие 2002 г. - за 9 месяцев 2002 г. - 383,40
руб., за 2002 г. - 170,80 руб. (426 х 30%) + (426 х 10%), 1 квартал 2003 г. - 170,80 руб.

Согласно материалам дела в ходе камеральной налоговой проверки установлена неуплата ответчиком налога на имущество предприятий за 2000 - 2002 гг. в сумме 3626 руб., что является нарушением п. 12 р. 4 Инструкции Госналогслужбы РФ “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий“.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерного бездействия в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы.

Согласно указанной норме ответчику начислены штрафные санкции за неполную уплату суммы налога на имущество за 2000, 2001 и 2002 годы в виде взыскания штрафа в размере 725 руб. 20 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГУП “Спецремстройцентр“ в доход бюджета штраф в сумме 9303 руб. и госпошлину в сумме 465 руб. 15 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.