Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2001 N КА-А40/3771-01 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. налогоплательщик выполнил требование налогового законодательства и оснований для привлечения его к ответственности не было.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 июля 2001 г. Дело N КА-А40/3771-01

(извлечение)

Инспекцией МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2001 г. по делу N А40-3280/01-4-18, согласно которому изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2001 г., отменено решение арбитражного суда в части отказа в признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 06.05.2000 N 146 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость
за 1999 г. по экспортным контрактам и соответствующей пени, а также привлечения в связи с этим к налоговой ответственности.

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 06.05.2000 N 146 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость за 1999 г. по экспортным контрактам и соответствующей пени, а также привлечения в связи с этим к налоговой ответственности.

В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Налоговый орган обжалует постановление апелляционной инстанции в части признания недействительным решения Инспекции по периоду 1999 года.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции исследовал вопрос, связанный с начислением НДС за 1999 год по экспортным контрактам. Из протокола судебного заседания (л. д. 115) следует, что суд исследовал подлинные документы по спорному периоду, относящиеся к факту экспорта. Факт экспорта и оплата товара подтверждены документами, установленными п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“, что отмечено в постановлении апелляционной инстанции (л. д. 119).

При таких обстоятельствах налогоплательщик выполнил требование налогового законодательства и оснований для привлечения его к ответственности не было. Суд апелляционной инстанции обоснованно признал недействительным решение Инспекции от 6 мая 2000 г. N 146 в части НДС по 1999 году.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2001 г. по делу N А40-3280/01-4-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 г. Москвы
- без удовлетворения.