Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2001 N КА-А40/3300-01 Право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 4 июля 2001 г. Дело N КА-А40/3300-01

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2001 удовлетворен иск конкурсного управляющего ГУП “Военторг N 340“: признаны недействительными распоряжения Мингосимущества РФ N 1419 от 18.10.99 и N 1601-р от 10.12.99 в части закрепления и передачи имущества ГУП “Военторг N 340“ ФКП “Управление торговли Московского округа ВВС и ПВО“. ФКП “Управление торговли ВВС и ПВО“ обязано возвратить истцу ряд объектов движимого и недвижимого имущества.

Суд первой инстанции указал на то, что собственник не наделен правом изымать или иным образом распоряжаться
имуществом, находящимся в хозяйственном ведении предприятия, за исключением передачи имущества в связи с реорганизацией или ликвидацией.

При этом суд ссылался на ст. ст. 13, 259 ГК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо ст. 259 ГК РФ имеется в виду ст. 295 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 25.04.2001 данное решение отменено и в иске отказано.

В кассационной жалобе ГУП “Военторг N 340“ просит об отмене постановления апелляционной инстанции по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. ст. 13, 295 ГК РФ, Постановления Правительства РФ N 1348 от 06.12.99, Постановлений Правительства РФ N 873 от 31.07.98 и N 743 от 06.07.99.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Минимущества России и ФАКП “Управление торговли ВВС и ПВО“, возражавших против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 25.04.2001 по делу N А41-К2-4121/00, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

В силу Постановления Пленума ВАС от 27.09.92 N 13 комитеты по управлению имуществом не вправе распоряжаться имуществом,
закрепленным за предприятиями на праве хозяйственного ведения без согласия предприятия. В рассмотренном споре имеется данное согласие на прекращение права хозяйственного ведения. Согласие на изъятие дает сам правообладатель, что подтверждается письмом ГУП “Военторг N 340“ от 01.03.99 N 31.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо Постановления Пленума ВАС от 27.09.92 N 13 имеется в виду Постановление Пленума ВАС от 17.09.92 N 13.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с требованиями статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество было изъято у ГУП “Военторг N 340“ на основании надлежащим образом оформленного решения собственника и передано ФКП “Управление торговли ВВС и ПВО“. Данная передача была совершена до возбуждения процедуры банкротства ГУП “Военторг N 340“ (23.08.99, дело N 11287/99).

Ссылка истца на Постановление Правительства Российской Федерации от 06.12.99 N 1348 “О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения“ несостоятельна, так как решение о создании единой системы военной торговли было принято ранее Указом Президента Российской Федерации от 23.07.97 N 755 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.98 N 873 и от 06.07.99 N 743.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо Указа Президента Российской Федерации от 23.07.97 N 755 имеется в виду Указ Президента Российской Федерации от 23.07.97 N 775.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 25.01.2001 по делу N А41-К2-4121/00 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.