Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2004 N 09АП-3051/04-АК по делу N А40-40814/02-75-459 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку право на возмещение налога на добавленную стоимость экспортеру не зависит от факта уплаты этого налога поставщиками в бюджет.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 2 ноября 2004 г. Дело N 09АП-3051/04-АК“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.04.

Полный текст постановления изготовлен 02.02.04.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П., судей - Г., Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М., при участии: от заявителя - Ш. - по дов. от 01.09.02, О. по дов. от 05.01.04 N 5; от заинтересованного лица - не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы на решение Арбитражного суда
г. Москвы от 22.07.04 по делу N А40-40814/02-75-459, принятое судьей Д., по заявлению ООО “Олеом“ к ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы об обязании возместить НДС,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Олеом“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы возместить НДС в размере 7259426,16 руб., в том числе за декабрь 2000 г. - 1013983,32 руб., январь 2001 г. - 883719,19 руб., март 2001 г. - 345442,44 руб., май 2001 г. - 913815,42 руб., июнь 2001 г. - 1617021, 51 руб., сентябрь 2001 г. - 766698,59 руб., октябрь 2001 г. - 1718745,69 руб., из них 6374645,49 руб. - путем возврата на расчетный счет ООО “Олеом“ и 884780,67 руб. - путем зачета в счет погашения задолженности по НДС и пени, мотивируя, со ссылкой на пп. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 “О порядке исчисления и уплаты НДС“, п. 1 ст. 165, п. 4 ст. 176 НК РФ, свое требование тем, что им был представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на льготное налогообложение и возмещение суммы “входного“ НДС за декабрь 2000 г. и право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за январь, март, май, июнь, сентябрь, октябрь 2001 г. по экспортному обороту реализации.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 22.07.04 удовлетворил заявленное ООО “Олеом“ требование в полном объеме. При этом суд исходил из того, что бездействие налогового органа нарушает права и законные интересы заявителя, т.к.
им представлены все предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы.

ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, заслушав пояснения представителей заявителя, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО “Олеом“ экспортировало за пределы таможенной территории РФ продукцию (инертные газы) и представило в ИМНС РФ N 36 расчет по НДС за декабрь 2000 г. и декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь, март, май, июнь, сентябрь, октябрь 2001 г.

Ранее заявитель обращался в арбитражный суд и решением от 21.03.03 по делу N А40-3357/02-4-17 ему был возмещен частично НДС за январь, март 2001 года в размере 1078339 рублей. С учетом ранее возмещенной по решению арбитражного суда суммы НДС заявителем представлен расчет, согласно которому сумма НДС, подлежащая возмещению, составляет 7259426,16 руб., в том числе за декабрь 2000 г. - 1013983,32 руб., январь 2001 г. - 883719,19 руб., март 2001 г. - 345442,44 руб., май 2001 г. - 913815,42 руб., июнь 2001 г. - 1617021,51 руб., сентябрь 2001 г. - 766698,59 руб., октябрь 2001 г. - 1718745,69 руб.

Учитывая указания, изложенные в постановлении ФАС МО от 07.05.04 по делу N КА-А40/3309-04-П, апелляционным судом установлены суммы НДС, подлежащего к возмещению из бюджета за каждый налоговый период, в том числе НДС за
декабрь 2000 г., со ссылкой на листы дела.

Право на возмещение НДС за декабрь 2000 г. подтверждается следующими документами.

Письмом о возмещении НДС за декабрь 2000 г. (л. д. 45, т. 1).

В декларации за декабрь 2000 г. указаны следующие суммы к возмещению НДС по контракту N 5/00 от 18.10.00 с фирмой “Hazlewood Ventures“, отгрузка товара (45,8 куб. м ксенона и 5 шт. баллонов) произошла по ГТД N 5329 от 19.10.01 на сумму $135260,00 США, экспортная выручка получена полностью 23.11.00 - $50260,00, 28.11.00 - $50000,00, 13.12.00 - $35000,00. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации (л. д. 50, т. 1) за декабрь по строке 1.1 в размере 3770991,00 руб.

Инертный газ ксенон в количестве 45,8 куб. м в пяти баллонах приобретен по договору N 4/00 от 10.01.00 с ООО “Алькор“, по накладной N 7 от 16.10.00, сч.-ф. N 7 от 16.10.00 на сумму 4482703,56 руб. и оплачен полностью п/п 9 от 29.11.00 на сумму 1500000,00 руб. (л. д. 63, т. 1), п/п 27 от 05.12.00 - 1200000,00 руб. (л. д. 61, т. 1), п/п 36 от 20.12.00 - 1782703,56 руб. (л. д. 59, т. 1), заявлен НДС к возмещению на сумму 747117,26 руб.

В декабре были оказаны услуги Хорошевским ОСБ N 7972 СБ РФ г. Москва (листы дела с 64 по 74, т. 1). Всего по услугам банка заявлен НДС к возмещению - 3387,13 руб.

Контракт N 7/00 от 13.11.00 с фирмой “Hazlewood Ventures“, отгрузка товара (17,5 куб. м ксенона и 2 шт. баллонов) произошла по ГТД N 5981 от 16.11.00 на сумму $47310,00, экспортная
выручка получена полностью 13.12.00 - $47310,00. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за декабрь по строке 1.1 в размере 1322314,50 руб.

Инертный газ ксенон в количестве 17,5 куб. м в двух баллонах приобретен по:

договору N 5/00 от 10.11.00 с ООО “Алькор“, по накладной N 8 от 14.11.00, сч.-ф. N 8 от 14.11.00 на сумму 1557375 руб. и оплачен полностью п/п 36 от 20.12.00 на сумму 600000,00 руб. (л. д. 59, т. 1), п/п 2 от 26.12.00 - 957375,00 руб. (л. д. 57, т. 1), заявлен НДС к возмещению на сумму 2595621,50 руб.

В декабре были оказаны услуги Хорошевским ОСБ N 7972 СБ РФ г. Москва по сч.-ф. N 3011 от 15.12.00 на сумму 1981,48 руб., оплата произведена 15.12.00 полностью, сч.-ф. N 3057 от 19.12.00 на сумму 7272,87 руб., оплата произведена 19.12.00 полностью, заявлен НДС к возмещению по услугам банка в декабре 2000 г. - 1542,39 руб.

Также по контракту 8/00 от 13.11.00 были оказаны услуги Хорошевским ОСБ N 7972 СБ РФ г. Москва по сч.-ф. N 3165 от 25.12.00 на сумму 1976,92 руб., оплата произведена 25.12.00 полностью, сч.-ф. N 3212 от 28.12.00 на сумму 5473,46 руб., оплата произведена 28.12.00 полностью (НДС к возмещению в декабре 2000 г. - 1241,73 руб.).

Также по Контракту 12/00 от 20.11.00 были оказаны услуги АКБ “Мосуралбанк“ по сч.-ф. N 139 от 27.12.00 на сумму 6793,86 руб., оплата произведена 27.12.00 полностью, (НДС к возмещению в декабре 2000 г. - 1132,31 руб. (л. д. 72, 75 - 81, т. 1)).

Таким образом, сумма НДС, подлежащая возмещению за декабрь 2000 г.,
составляет 1013983,32 руб.

В декларации за январь 2001 г. организацией была заявлена к возмещению сумма НДС 883719,19 руб. Право на возмещение НДС за январь 2001 г. подтверждается следующими документами:

контракт N 12/00 от 20.11.00 с фирмой “Пендлетон трейдинг“, отгрузка товара (348,904 куб. м криптона в 45 шт. баллонов, 29,089 куб. м ксенона в 3 баллонах) произошла по ГТД N 6781 (6782) от 20.12.00 на сумму $172744,38 США, экспортная выручка получена частично в январе, 09.01.01 - $42477,38. Сумма экспортной выручки частично отражена в налоговой декларации за январь по строке 1.1 в размере 1215223,00 руб.

Инертные газы ксенон (29,089 куб. м) и криптон (348,904 куб. м) приобретены по договору N 13 от 08.12.00 с ООО “Хромгаз“, по накладной N 17 от 19.12.00, сч.-ф. N 17 от 19.12.00 и оплачены п/п 13 от 29.01.01 на сумму 880002,00 руб., п/п 8 от 16.01.01 - 2880000,00 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 626667 руб.

В январе были оказаны услуги АКБ “Мосуралбанк“ по сч.-ф. N 2 от 04.01.01 на сумму 3379,20 руб., оплата произведена 04.01.01 полностью, сч.-ф. N 5 от 09.01.01 на сумму 852,90 руб., оплата произведена 09.01.01 полностью (заявлен НДС к возмещению - 705,35 руб.).

В январе были оказаны услуги АКБ “Мосуралбанк“ по сч.-ф. N 12 от 15.01.01 на сумму 5252,32 руб., оплата произведена 15.01.01 полностью, сч.-ф. N 14 от 25.01.01 на сумму 1703,40 руб., оплата произведена 25.01.01 полностью (заявлен НДС к возмещению - 1159,29 руб.).

Контракт N 8/00 от 13.11.00 с фирмой “Hazlewood Ventures“, отгрузка товара (18,1 куб. м ксенона в 2-х баллонах) произошла по ГТД N 5980 от
16.11.00 на сумму $47120,00 США, экспортная выручка получена полностью 22.12.00 - $47120,00. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за декабрь по строке 1.1 в размере 1317475,20 руб.

Инертный газ ксенон (18,1 куб. м в двух баллонах) приобретен по:

договору N 9 от 13.11.00 с ООО “Хромгаз“, по накладной N 10 от 14.11.00, сч.-ф. N 10 от 14.11.00, оплачено в январе п/п 7 от 09.01.01 - 1531125,28 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 255187,55 руб.

В декларации по НДС по ставке 0% за январь 2001 г. заявлен к возмещению НДС - всего 1083719 руб. (255187,55 руб. по контракту N 08/00, 626667 руб. по контракту N 12/00, 200000 руб. по контракту N 13/00, 1864,45 руб. - услуги банка).

Итого с учетом сумм, возмещенных по решению арбитражного суда от 21.03.03 по делу N А40-3357/02-4-17, подлежит НДС к возмещению за январь 2001 г. - 883719,19 руб. (заявлено в налоговой декларации 1083719 руб. - 200000 руб. (возмещено по решению суда) = 883719,19 руб.).

Право на возмещение НДС за март 2001 г. подтверждается следующими документами.

Согласно контракту N 13/00 от 21.12.00 с фирмой “Хейзлевуд Венчурез“ отгрузка товара (970,1 куб. м криптона в 128 баллонах) произошла по ГТД N 6993 от 27.12.00 на сумму 265767 долл. США, экспортная выручка получена 06.03.2001 - 50000 долл. США (1433000,00 руб.), 07.03.2001 - 45000 долл. США (1288350,00 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за март по строке 1.1 в размере 2721350 руб.

Инертный газ криптон приобретен по договору N 14 от 25.12.00 с ООО “Хромгаз“, по накладной N 19 от 27.12.00, в
марте оплачено п/п N 49 от 29.03.2001 на сумму 300000 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 50000 руб.

2. Контракт N 12/00 от 20.11.2000 (дополнение N 1 от 19.12.00) с компанией “Пендлетон Трейдинг“, отгрузка товара (348,904 куб. м криптона в 45 стальных баллонах емк. 40 л и 29,089 куб. м ксенона в 3 баллонах) на общую сумму 172744,38 долл. США произошла по ГТД N 6781 и N 6782 от 20.12.2000.

Экспортная выручка получена в декабре 2000 г. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за декабрь по строке 1.1.

Инертные газы криптон и ксенон приобретены по договору N 13 от 08.12.2000 “Хромгаз“, по накладной N 17 от 19.12.2000, оплачено в марте п/п N 40 от 12.03.2001 на сумму 1760325,85, заявлен НДС к возмещению на сумму 293387,64 руб.

Также по контрактам N 13/00 от 21.12.00, N 02/01 от 23.01.01, N 04/01 от 05.02.01 были оказаны услуги банка по сч.-ф. N 31 от 12.03.01 на сумму 1931,86 руб. (НДС к возмещению - 321,98 руб.), оплата услуг произведена полностью пл. треб. N 507, N 509 от 12.03.01 на сумму 1931,86 руб.; услуги банка по сч.-ф. N 32 от 12.03.01 на сумму 2146,50 руб. (НДС к возмещению - 357,75 руб.), оплата услуг произведена пл. треб. N 511, N 512 от 12.03.01 на сумму 2146,50 руб., услуги банка по сч.-ф. N 30 от 12.03.01 на сумму 2914,40 руб. (НДС к возмещению - 485,73 руб.), оплата услуг произведена пл. треб. N 506, N 508 от 12.03.01 на сумму 2914,40 руб.; услуги банка по сч.-ф. N 38 от 22.03.01
на сумму 4300,66 руб. (НДС к возмещению - 716,78 руб.), оплата услуг произведена пл. треб. N 509, N 510 от 22.03.01 на сумму 4300,66 руб.; услуги банка по сч.-ф. N 39 от 23.03.01 на сумму 1035,36 руб. (НДС к возмещению - 172,56 руб.), оплата услуг произведена пл. треб. N 503, N 504 от 23.03.01 на сумму 1035,36 руб.

Итого выставлены счета-фактуры АКБ “Мосуралбанк“ за комиссию по покупке-продаже, валюты на общую сумму 12328,78 руб., в т.ч. НДС 2054,80 руб. Счета-фактуры на указанную сумму оплачены платежными требованиями в марте 2001 г.

Итого с учетом сумм, возмещенных по решению арбитражного суда от 21.03.03 по делу N А40-3357/02-4-17, подлежит НДС к возмещению за март 2001 г. в сумме 345442,44 руб. (по декларации по ставке 0% за март 2001 г. заявлено 1223776 руб., возвращено по решению суда 878339 руб. = 493945 руб. (по контракту N 04/01) + 384393,83 руб. (по контракту N 02/01), остаток к возмещению 1223776,44 руб. - 878339 руб. = 345442,44 руб.).

Право на возмещение НДС за май 2001 г. подтверждается следующими документами:

по контракту N 12/00 от 20.11.00 с фирмой Пендлетон, доп. соглашение 2 от 24.02.01, отгрузка товара (454,93 куб. м криптона) произошла по ГТД N 2137 от 03.05.01 на сумму $122840,01 США, экспортная выручка получена полностью 08.05.01 - $122840,01 (3557446,69 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за май по строке 1.1 в размере 3557446,69 руб.

Инертный газ криптон в количестве 454,963 куб. м приобретен по договору N 09/01 от 23.04.01 у ООО “Алькор-В“, по накладной N 9 от 23.04.01 и сч.-ф. N 9
от 24.04.01 на сумму 4214777,23 руб. и оплачен полностью п/п N 97 от 14.05.01 на сумму 1200000 руб., п/п N 100 от 16.05.01 на сумму 259200 руб., п/п N 103 от 18.05.01 на сумму 2145000 руб., п/п N 109 от 22.05.01 на сумму 610577,23 руб. Заявлено к возмещению НДС в налоговой декларации за май 2001 г. 702462,87 руб.

2. Контракт N 04/01 от 05.02.01 с фирмой Хейзлевуд, отгрузка произведена по ГТД N 624 от 15.02.01, ГТД N 622 от 15.02.01, ГТД N 623 от 15.02.01 на общую сумму $124073,57 США, экспортная выручка получена полностью 20.03.01 в размере $100073,57 (2867108,78 руб.) и 21.03.01 в размере $24000 (686880 руб.). Сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за май по строке 1.1 в размере 2487792 руб. (70% от всей суммы экспортной выручки), т.к. оплата поставщику производилась по частям.

Инертный газ ксенон в количестве 30 куб. м в 2-х стальных баллонах емк. 40 л и 10 стальных баллонах емк. 5 л, а также 156,791 куб. м криптона в 16 стальных баллонах емк. 40 л были приобретены по договору N 3 от 02.02.01 у ООО “Алькор“, по накладной N 3 от 15.02.01 и сч.-ф N 3 от 15.02.01 на сумму 4213476,48 руб., в т.ч. НДС - 702246,08 руб., и оплачены в мае 2001 г. п/п N 93 от 10.05.01 на сумму 878004 руб., п/п N 97 от 14.05.01 на сумму 371835,45 руб. Сумма НДС, заявленная к возмещению в налоговой декларации за май 2001 г., составляет 208301,08 руб.

(Разница НДС в размере 702246,08 руб. - 208301,08 руб. = 493945 руб. возмещена ИМНС ранее на основании решения арбитражного суда от 21.03.03 по делу N А40-3357/02-4-17 за налоговый период март 2001 года).

Также подлежит возмещению НДС, уплаченный в мае 2001 г. за услуги АКБ “Мосуралбанк“ по счету-фактуре N 42 от 14.05.01, на сумму 5336,17 руб. Сумма НДС, предъявленная к возмещению, составляет 889,36 руб. Оплата произведена по платежному требованию N 513 от 14.05.01 на сумму 5336,17 руб., услуги банка - по счету-фактуре N 45 от 18.05.01 на сумму 4360,50 руб. (НДС к возмещению - 726,75 руб.), оплачены платежные требования N 514 от 18.05.01, услуги банка по счету-фактуре N 46 от 22.05.01 на сумму 3045,37 руб. (НДС к возмещению - 507,56 руб.), N 507 от 22.05.01, также услуги банка по счету-фактуре N 48 от 31.05.01 на сумму 3490,80 руб. (НДС к возмещению - 581,80 руб.) и платежное требование N 504 от 31.05.01 в сумме 3490,80 руб.

Также к возмещению в мае представлены услуги НПО “Машиностроение“ по счету-фактуре N 81610 от 04.05.01 на сумму 1008 руб. (НДС к возмещению - 168 руб.) и оплачено п/п N 89 от 07.05.01, по сч.-ф. N 81765 от 18.05.01 на сумму 1068 руб. (НДС к возмещению - 178 руб.), оплачено 21.05.01 п/п N 104.

Таким образом, сумма НДС, подлежащая возмещению в мае 2001 г., составляет 913815,42 руб.

Право на возмещение НДС за июнь 2001 г. подтверждается следующими документами: контрактом N 11/00 от 04.06.01 с фирмой Пендлетон, отгрузка товара (63,511 куб. м ксенона и 459,404 куб. м криптона) произошла по ГТД N 2452 от 16.05.01 на сумму $251738,22 США, экспортная выручка получена полностью 06.06.01 - $107738,22 (3141646,50 руб.), 13.06.01 - $64000 (1864320 руб.), 29.05.01 - $80000 (2325600 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за июнь по строке 1.1 в размере 7331566,50 руб.

Инертный газ ксенон в количестве 63,511 куб. м, а также 459,404 куб. м криптона были приобретены по договору N 01-РАЗ/2001 от 05.04.01 у ООО “Хром“, по акту N 4 от 16.05.01 и сч.-ф. N 5 от 16.05.01 на сумму 331455 руб. и оплачены полностью п/п N 95 от 14.05.01 на сумму 73891,8 руб., п/п N 67 от 17.04.01 на сумму 257563,20 руб. К возмещению НДС в июне 2001 г. в сумме 55242,50 руб.

Также к возмещению НДС в июне по контракту N 11/00 от 04.06.01 был представлен договор N 3 от 27.03.01 с ООО “Хромгаз“ на покупку инертного газа по накладной N 3 от 20.04.01, сч.-ф. N 3 от 20.04.01 на сумму 2380800 руб., оплаченного полностью п/п N 130 от 08.06.01 на сумму 1637060 руб. и п/п N 136 от 15.06.01 на сумму 743740 руб. К возмещению НДС в июне 2001 г. в сумме 396800 руб.

Также к возмещению НДС в июне по контракту N 11/00 от 04.06.01 был представлен договор N 5 от 24.04.01 с ООО “Хромгаз“ на покупку инертного газа по накладной N 5 от 27.04.01 и сч.-ф. N 5 от 27.04.01 на сумму 714240 руб., оплаченного полностью п/п N 130 от 08.06.01 на сумму 714240 руб. Заявлен НДС к возмещению в налоговой декларации за июнь 2001 г. в сумме 119040 руб.

Также к возмещению НДС в июне по контракту N 11/00 от 04.06.01 был представлен договор N 1/2000 от 22.08.00 с ООО “Оксиген“ на покупку криптоно-ксеноновой смеси по ГТД N 2331 от 11.05.01 и сч.-ф. N 19 от 19.04.01 на сумму 438787,04 руб. (НДС к возмещению - 73131,17 руб.), оплачено п/п N 24 27.11.00 в сумме 438787,04 руб.

Контракт N 08/01 от 10.04.01 с фирмой Хейзлевуд Венчурез, отгрузка 307,486 куб. м криптона и 55,678 куб. м ксенона в 42 стальных баллонах произошла по ГТД N 2453 от 16.05.01 на сумму $169791,87. Экспортная выручка получена полностью 16.05.01 в сумме $100000 (2904000 руб.) и 18.05.01 в сумме $69791,87 (2028849,66 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за июнь по строке 1.1 в размере 4932849,66 руб.

Инертный газ ксенон в количестве 55,678 куб. м, а также 307,486 куб. м криптона были приобретены по договору N 02-ПГ/2001 от 09.04.01 у ООО “Хром“, по накладной N 4 от 16.05.01 и сч.-ф. N 4 от 16.05.01 на сумму 5807867,52 руб. и оплачены полностью п/п N 72 от 23.04.01 на сумму 400000 руб., п/п N 74 от 24.04.01 на сумму 1200000 руб., п/п N 82 от 03.05.01 на сумму 350000 руб., п/п N 96 от 14.05.01 на сумму 700000 руб., п/п N 111 от 22.05.01 на сумму 100000 руб., п/п N 71 от 20.04.01 на сумму 600000 руб., п/п N 112 от 25.05.01 на сумму 285000 руб., п/п N 120 от 01.06.01 на сумму 1200000 руб., п/п N 138 от 18.06.01 на сумму 600000 руб., п/п N 140 от 21.06.01 на сумму 372867,52 руб. Сумма НДС, заявленная к возмещению в июне 2001 г., составила 967977,92 руб. Также подлежит возмещению НДС, уплаченный за услуги:

услуги хранения по договору N 011/01С от 30.03.01 с ЗАО “Интеркаст“ по адресу: г. Жуковский, ул. Кооперативная, д. 10, по сч.-ф. N 457 от 14.05.01 на сумму 1890 руб., оплаченные п/п N 101 от 18.05.01 на сумму 1890 руб. (НДС к возмещению в сумме 315 руб.), по сч.-ф. N 542 от 31.05.01 на сумму 1953 руб., оплачено 14.06.01 в сумме 1953 руб. п/п N 134 (НДС к возмещению в сумме 325,50 руб.);

услуги таможенного оформления ГТД по Договору N 068/ВХ-2001 от 06.02.01 с НПО “Машиностроение“, по сч.-ф. N 82004 от 08.06.01 на сумму 1008 руб., оплачены 13.06.01 п/п N 132 (НДС к возмещению в сумме 168 руб.), по сч.-ф. N 82102 от 20.06.01 оплачено п/п N 139 от 21.06.01 на сумму 1758 руб. (НДС к возмещению - 293 руб.);

услуги АКБ “Мосуралбанк“ по договору банковского счета от 30.11.00, по сч.-ф. N 50 от 15.06.01 на сумму 1040,80 руб., оплачено 15.06.01 пл. треб. N 508 от 15.06.01 в сумме 1040,8 руб. (НДС к возмещению - 173,47 руб.), по сч.-ф. N 49 от 08,06.01 на сумму 4712,47 руб., оплачено 08.06.01 пл. треб. N 509 от 08.06.01 в сумме 4712,47 руб. (НДС к возмещению - 785,41 руб.), по сч.-ф. N 53 от 22.06.01 на сумму 2617,20 руб., оплачено пл. требованием N 514 от 22.06.01 в сумме 2617,20 руб. (НДС к возмещению - 436,20 руб.);

транспортные услуги по договору N 09/01 об экспедиционном обслуживании 01.02.01, по сч.-ф. N 4/30 от 15.05.01 на сумму 7000 руб., оплачено п/п N 99 от 15.05.01 в сумме 7000 руб. (НДС к возмещению - 1166,67 руб.) и по сч.-ф. N 4/25 от 23.04.01 на сумму 7000 руб., оплачено п/п N 73 от 23.04.01 (НДС к возмещению - 1166,67 руб.).

Итого сумма НДС, подлежащая возмещению в июне 2001 г., составляет 1617021,51 руб.

Право на возмещение НДС за сентябрь 2001 г. подтверждается следующими документами:

в декларации за сентябрь 2001 г. указаны следующие суммы к возмещению НДС: контракт N 17/01 от 14.06.01 с фирмой СП “Айсблик“, отгрузка товара (1164,86 куб. м неона) произошла по ГТД N 4471 от 13.08.01 на сумму $15725,61 США, экспортная выручка получена полностью 24.08.01 - $15725,61 (461861,17 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за сентябрь по строке 1.1 в размере 461861,17 руб.

Инертный газ неон приобретен по:

договору N 04-ПН/2001 от 01.07.01 с ГУДП “МГПЗ“, по акту N 157 от 09.08.01, сч.-ф. N 822 от 09.08.01 и оплачен полностью п/п 177 от 13.08.01 на сумму 375562,51 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 62593,75 руб.;

договору N 03-11172001 от 27.04.01 с ООО “Неоэнергия“, по накладной N 5 от 19.07.01, сч.-ф. N 005 от 19.07.01 и оплачен полностью п/п 191 от 28.08.01 на сумму 81600,96 руб., по накладной N 6 от 06.08.01, сч.-ф. N 6 от 06.08.01 и оплачен полностью п/п 206 от 05.09.01 на сумму 60858,24 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 23743,20 руб.;

договору N 04-ПГ/2001 от 14.04.01 с ООО “Вианис“, сч.-ф. N 119 от 18.07.01 и оплачен полностью п/п 205 от 05.09.01 на сумму 43520,64 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 7253,44 руб.

Контракт N 20/01 от 12.07.01 с фирмой СП “Айсблик“, отгрузка товара (1590,80 куб. м неоно-гелиевой смеси и 250 шт. ст. баллонов) произошла по ГТД N 3954 от 17.07.01 на сумму 410327,60 руб., экспортная выручка получена полностью 09.08.01 - 86722,00 руб., 24.08.01 - 323605,60 руб. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за сентябрь по строке 1.1 в размере 410327,60 руб.

Неоно-гелиевая смесь приобретена по договору N 20/01 от 06.07.01 с ООО “Алькор-В“, по накладной N 20 от 09.01.01, сч.-ф. N 20 от 09.07.01 и оплачена полностью п/п 204 от 05.09.01 на сумму 252000,00 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 42000,00 руб.

Договор б/н от 03.07.01 с ООО “Акела-Н“, по накладной от 16.07.01, сч.-ф. N 9 от 16.07.01, оплачен полностью п/п 158 от 12.07.01 на сумму 225285,59 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 37547,60 руб.

Контракт N 21/01 от 20.08.01 с фирмой СП “Айсблик“, отгрузка товара (119,926 куб. м криптона) произошла по ГТД N 4671 от 22.08.01 на сумму $23985,24, экспортная выручка получена полностью 30.08.01 - 704206,65 руб. Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за сентябрь по строке 1.1 в размере 704206,65 руб.

Инертный газ криптон в количестве 525345,3 куб. м (в т.ч. 119,926 куб. м для контракта N 21/01 от 20.08.01) приобретен по договору N 02-ПГ/2001 от 09.04.01 с ООО “Хром“, по накладной N 6 от 22.08.01, сч.-ф. N 7 от 22.08.01 и оплачен полностью п/п 180 от 14.08.01 на сумму 200000,00 руб., п/п 185 от 20.08.01 на сумму 100000,00 руб., п/п 184 от 20.08.01 на сумму 310000,00 руб., п/п 190 от 28.08.01 на сумму 200400,00 руб., п/п 203 от 05.09.01 на сумму 402000,00 руб., п/п 207 от 05.09.01 на сумму 725004,00 руб., п/п 215 от 17.09.01 на сумму 450000,00 руб., п/п 217 от 19.09.01 на сумму 802916,42 руб., п/п 220 от 26.09.01 на сумму 340000,00 руб., заявлен НДС к возмещению (пропорционально количеству газа по контракту N 21/01 от 20.08.01) на сумму 134317,34 руб.

Контракт N 11/00 от 04.06.01 с фирмой “Пендлетон Трейдинг“, отгрузка товара (405419,100 л. криптона) на сумму $81083,82, экспортная выручка получена полностью 04.09.01 - $50000,00 (1470500,00 руб.), 26.09.01 - $31083,82 США (914796,82 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за сентябрь по строке 1.1 в размере 2385296,82 руб.

Инертный газ криптон в количестве 525345,3 литра (в том числе для данного контракта N 11/00 - 405419,10 л) приобретен по договору N 02-ПГ/2001 от 09.04.01 с ООО “Хром“, по накладной N 6 от 22.08.01, сч.-ф. N 7 от 22.08.01 и оплачен полностью п/п 180 от 14.08.01 на сумму 200000,00 руб., п/п 185 от 20.08.01 на сумму 100000,00 руб., п/п 184 от 20.08.01 на сумму 310000,00 руб., п/п 190 от 28.08.01 на сумму 200400,00 руб., п/п 203 от 05.09.01 на сумму 402000,00 руб., п/п 207 от 05.09.01 на сумму 725004,00 руб., п/п 215 от 17.09.01 на сумму 450000,00 руб., п/п 217 от 19.09.01 на сумму 802916,42 руб., п/п 220 от 26.09.01 на сумму 340000,00 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 454069,40 руб., (приходящийся на 405419,1 литра криптона).

В сентябре были оказаны услуги АКБ “Мосуралбанк“ по сч.-ф. N 69 от 06.09.01 на сумму 2208,76 руб., оплата произведена 06.09.01 полностью, сч.-ф. N 68 от 04.09.01 на сумму 1058,11 руб., оплата произведена 04.09.01 полностью, сч.-ф. N 75 от 27.09.01 на сумму 1644,96 руб., оплата произведена 27.09.01 полностью, сч.-ф. N 64 от 28.08.01 на сумму 692,32 руб., оплата произведена 28.08.01 полностью (НДС к возмещению по услугам банка в сентябре 2001 г. - 934,03 руб.).

В сентябре были оказаны услуги хранения груза ФГУП НПО “Машиностроение“ по сч.-ф. N 82816 от 31.08.01 на сумму 1764,00 руб., оплата произведена 03.09.01 полностью, сч.-ф. N 82813 от 31.08.01 на сумму 1416,00 руб., оплата произведена 03.09.01 полностью, сч.-ф. N 82664 от 16.08.01 на сумму 1356,00 руб., оплата произведена 20.08.01 полностью, сч.-ф. N 82195 от 02.07.01 на сумму 660,00 руб., оплата произведена 03.07.01 полностью, сч.-ф. N 82529 от 06.08.01 на сумму 2346,00 руб., оплата произведена 14.08.01 полностью, (НДС к возмещению за услуги хранения в сентябре 2001 г. - 1257,00 руб.). Также в сентябре были оказаны услуги хранения груза ЗАО “Интеркаст“ по сч.-ф. N 1325 от 31.08.01 на сумму 1953,00 руб., оплата произведена 10.09.01 полностью, сч.-ф. N 884 от 31.07.01 на сумму 1953,00 руб., оплата произведена 14.08.01 полностью (НДС к возмещению в сентябре 2001 г. - 651,00 руб.).

В сентябре были оказаны транспортные услуги ООО “Мострансавтоэкспедиция“ по сч.-ф. N 4/67 от 22.08.01 на сумму 3000,00 руб., оплата произведена 23.08.01 полностью, (НДС к возмещению в сентябре 2001 г. - 500 руб.).

В сентябре были оказаны услуги связи ОАО “Мобильные ТелеСистемы“ по сч.-ф. N 54452969 от 30.09.01 на сумму 3462,95 руб., оплата произведена полностью 24.09.01 - 1462,95 руб., 07.09.01 - 2000,00 руб., сч.-ф. N 54485443 от 30.09.01 на сумму 7527,99 руб., оплата произведена полностью 14.09.01 - 7527,99 руб. (НДС к возмещению в сентябре 2001 г. - 1831,83 руб.). Итого подлежит возмещению НДС за сентябрь 2001 г. - 766698,59 руб. Право на возмещение НДС за октябрь 2001 г. подтверждается следующими документами: контрактом N 13/00 от 21.12.00 с фирмой Хейзлевуд Венчурез, отгрузка товара (970,1 куб. м криптона в 128 баллонах) произошла по ГТД N 6993 от 27.12.00 на сумму $265767, экспортная выручка получена полностью 09.01.01 - $80767 (2296205,81 руб.), 23.01.01 - $40000 (1134800 руб.), 26.02.01 - $50000 (1434000 руб.), 06.03.01 - $50000 (1433000 руб.), 07.03.01 - $45000 (1288350 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за октябрь по строке 1.1 в размере 7586355,81 руб.

Инертный газ криптон приобретен по договору N 14 от 25.12.00 с ООО “Хромгаз“, по накладной N 19 от 27.12.00, сч.-ф. N 19 от 27.12.00 на сумму 8817876,62 руб. и оплачен полностью п/п 62 от 09.04.01 на сумму 735000 руб., п/п N 237 от 12.10.01 на сумму 700000 руб., п/п N 236 от 12.10.01 на сумму 2100000 руб., п/п N 240 от 16.10.01 на сумму 450000 руб., п/п 244 от 19.10.01 на сумму 173647,44 руб., п/п N 245 от 22.10.01 на сумму 1562826 руб., п/п N 248 от 24.10.01 на сумму 545000 руб., п/п N 250 от 29.10.01 на сумму 1051403,21 руб., заявлен НДС к возмещению на сумму 1219646,10 руб.

В сумму НДС за октябрь 2001 года не входят суммы, уплаченные по п/п 10 от 25.01.01 на сумму 1200000 руб., заявленная в декларации за январь 2001 г. и п/п N 49 от 29.03.01 на сумму 300000 руб., заявленная в декларации за март 2001 г.).

Также в октябре заявлен НДС к возмещению в сумме 122500 руб. по п/п N 62 от 09.04.01, уплаченный в апреле 2001 г.

Также оказаны услуги банка по сч.-ф. N 25 от 28.02.01 на сумму 2154 руб. (НДС к возмещению - 359 руб.), оплата услуг произведена по пл. требов. N 563 от 28.02.01 на сумму 2154 руб., также оказаны услуги банка по сч.-ф. N 26 от 28.02.01 на сумму 538,50 руб. (НДС к возмещению 89,75 руб.), оплата произведена по пл. треб. N 566 от 28.02.01 на сумму 538,50 руб.

Контракт N 15/01 от 04.06.01 с фирмой “Хейзлевуд Венчурез“, отгрузка товара (146,816 куб. м криптона и 27,97 куб. м ксенона в 23 стальных баллонах) произведена по ГТД N 3002 от 07.06.01, экспортная выручка получена полностью 13.06.01 - $23860,62 (695059,86 руб.) и 20.06.01 - $60000 (1745400 руб.). Вся сумма экспортной выручки отражена в налоговой декларации за октябрь 2001 г. в размере 2440459,86 руб. по строке 1.1. Инертный газ криптон в количестве 146,816 куб. м и инертный газ ксенон в количестве 27,97 куб. м в 23 стальных баллонах приобретены по договору N 14/01 от 31.05.01 с ООО “Алькор-В“, по накладной N 14 от 01.06.01 и сч.-ф. N 14 от 01.06.01 на сумму 2989113,36 руб. Оплата поставщику произведена полностью п/п N 229 от 05.10.01 на сумму 2989113,36 руб. К возмещению заявлен НДС в сумме 498185,56 руб.

Также по контракту 15/01 от 04.06.01 были оказаны услуги АКБ “Мосуралбанк“, по сч.-ф. N 50 от 15.06.01 на сумму 2791,68 руб., оплата произведена по пл. требов. N 510 от 15.06.01 полностью (НДС к возмещению - 465,28 руб.)

Согласно пояснению заявителя, суммы НДС по услугам АКБ “МОСУРАЛБАНК“, оказанным по сч.-ф. N 12 от 15.01.01 на сумму 5252,32 руб. (НДС к возмещению - 875,39 руб.) и по сч.-ф. 14 от 25.01.01 на сумму 1703,70 руб. (НДС к возмещению - 283,90 руб.), всего НДС на общую сумму 1159,29 руб., указаны одновременно к возмещению в декларации за январь 2001 г. и в декларации за октябрь 2001 года. Указанные суммы НДС заявлены в октябре повторно ошибочно. Таким образом, к возмещению за октябрь 2001 г. подлежит НДС в размере 1718745,69 руб. вместо 1719904,98 руб., заявленных в налоговой декларации за октябрь 2001 г.

Итого подтверждается документально право заявителя на возмещение НДС за декабрь 2000 г. - 1013983,32 руб., январь 2001 г. - 883719,19 руб., март 2001 г. - 345442,44 руб., май 2001 г. - 913815,42 руб., июнь 2001 г. - 1617021,51 руб., сентябрь 2001 г. - 766698,59 руб., октябрь 2001 г. - 1718745,69 руб., на общую сумму 7259426,16 руб.

Таким образом, апелляционный суд считает, что представленные документы соответствуют требованиям п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95, п. 1 ст. 165 НК РФ и свидетельствуют о правомерности применения ООО “Олеом“ льготного налогообложения в декабре 2000 г. и нулевой ставки НДС в январе, марте, апреле, мае, июне, сентябре, октябре 2001 г. и праве на возмещение сумм “входного“ НДС и применения налоговых вычетов.

Факт уплаты суммы “входного“ НДС за указанные периоды не оспаривается ответчиком и подтверждается актом сверки между сторонами от 26.02.03.

Довод налогового органа о том, что НДС по п/п N 40 от 12.03.01 в размере 293387,64 руб. не может быть возмещен, т.к. экспорт состоялся в декабре 2000 г., апелляционным судом отклоняется. Истец обоснованно заявил в марте 2001 года к возмещению НДС, уплаченный по контракту N 12 от 20.11.00, в размере 293387,64 руб., т.к. НДС был фактически уплачен российскому поставщику товара в марте по п/п N 40 от 12.03.01.

Довод налоговой инспекции о необоснованном заявлении суммы НДС по п/п N 45 от 22.03.01 - 493945,51, т.к. сумма НДС была заявлена в марте 2001 г. и уже возмещена по решению арбитражного суда, не может быть принят во внимание апелляционным судом. Ссылка на данное платежное поручение в решении суда по данному делу отсутствует и заявителем при новом рассмотрении дела в качестве основания возмещения НДС не заявлялась.

По периоду за сентябрь 2001 г. апелляционным судом установлено, что по транспортным услугам ООО “Мостранса“тоэкспедиция“, сч.-ф. N 4/67 от 22.08.01, стоимость услуг - 3000 руб., НДС составил 500 руб. Таким образом, в расчете допущена арифметическая ошибка.

По контракту N 11/00 от 04.06.01 сумма НДС в размере 454069,40 руб. заявлена правомерно по тем же платежным поручениям, которые относятся к контракту N 21/01 от 20.08.01, т.к. товар, а именно инертный газ криптон, отгруженный на экспорт по контрактам N 11/00 и N 21/01, был закуплен у ООО “Хром“ по одному и тому же сч.-ф. N 07 от 22.08.01 в количестве 525345,3 л криптона и разделен соответственно:

по контракту N 11/00 было отгружено 405419,10 л криптона, по контракту N 21/01 было отгружено 119926,2 л криптона, что в сумме составило 405419,1 л + 119926,2 л = 525345,3 л.

Также необоснованно утверждение налогового органа о том, что за сентябрь 2001 г. документы не представлялись.

Истец представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, вместе с декларацией по налоговой ставке 0% за сентябрь 2001 г., также к указанным документам прилагалась налоговая декларация по ставке 20% (внутренний НДС), что подтверждается почтовой квитанцией и письмом в ИМНС.

Доводы ИМНС о нарушении судом норм процессуального права отклоняются апелляционным судом по следующим основаниям.

Инспекция ссылается на то, что судом не рассмотрены и не приведены мотивы, по которым суд отклонил доводы налоговой инспекции, изложенные в представленных в материалы арбитражного дела решениях налогового органа об отказе в возмещении НДС и первоначальных отзывах и жалобах инспекции.

Доводы заинтересованного лица, изложенные в решениях налогового органа, представленных в материалы арбитражного дела, не могли быть предметом рассмотрения арбитражного суда, так как истец не заявлял отдельных требований о признании их недействительными и не представлял их в качестве доказательств, обосновывающих его требования об обязании возместить НДС. Таким образом, доводы, указанные в решениях налоговой инспекции, не могут быть представлены в качестве возражений налоговой инспекции на заявленные налогоплательщиком требования о возмещении НДС.

Все доводы, изложенные в первоначальных отзывах и жалобах ИМНС, рассмотрены судом, и, с учетом постановлений ФАС по данному делу, им дана полная оценка с указанием мотивов, по которым они были отклонены.

Довод инспекции о том, что суд не учел решение суда по делу N А40-3357/02-4-17, апелляционным судом отклоняется. Судом в решении дан полный расчет сумм НДС, подлежащих возмещению, с учетом ранее возмещенных по решению арбитражного суда сумм за январь и март 2001 года, как правильно указано в решении суда, данные суммы были исключены из заявленных и при рассмотрении спора истцом повторно не заявлялись.

Довод ИМНС о злоупотреблениях, допущенных со стороны заявителя при расчете НДС, которым суд дал неверную оценку, апелляционным судом отклоняется.

За январь 2001 г.

Судом в решении указано, что в декларации за январь 2001 г. заявлена к возмещению сумма в размере 1083719 руб., а подлежит возмещению НДС в размере 883719,19 руб., с учетом ранее возмещенного по решению суда НДС в сумме 200000 рублей.

Также судом указано, что доводы инспекции о том, что по контракту N 8/00 от 13.11.2000 во второй раз заявлена сумма НДС, уплаченная по поручению N 26 от 25.12.2000, являются необоснованными, поскольку эти доводы бездоказательны и опровергаются материалами дела, расчетами заявителя со ссылками на счета-фактуры и платежные поручения по каждой налоговой декларации. Ссылка на указанные платежные документы в решении суда отсутствует, т.к. они истцом в качестве основания к возмещению не заявлялись.

Инспекция утверждает, что НДС по п/п N 7 от 09.01.01 в размере 255187 рублей не может быть заявлен в январе 2001 г.

Данный довод налогового органа ничем не обоснован. Ответчиком не названо ни одного законного основания, по которому вышеуказанная сумма им не принимается.

Арбитражный суд правильно указал в решении, что истец обоснованно заявил в январе 2001 года к возмещению НДС, уплаченный по п/п N 7 от 09.01.01, в размере 255187,55 руб., в адрес ООО “Хром“ (сч.-ф. N 10 от 14.11.00) по контракту N 8/00 от 13.11.00, так как расчеты с российским поставщиком товара ООО “Хром“ были осуществлены в январе, т.е. НДС был уплачен поставщику в январе.

В соответствии с п. 2 ст. 171, п. 4 ст. 176 НК РФ возмещению подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Март 2001 г.

Инспекция указывает на то, что исключила сумму по п/п N 42 от 12.03.2001 и N 45 от 22.03.01, т.к. они уже возмещены по решению арбитражного суда от 21.03.02 по делу N А40-3357/02-4-17. НДС по указанным платежным поручениям к возмещению не заявлялся, так как уже был возмещен по решению суда, о чем указано в решении суда, а именно - с учетом сумм, возмещенных по решению арбитражного суда от 21.03.03 по делу N А40-3357/02-4-17, подлежит НДС к возмещению за март 2001 г. в сумме 345442,44 руб. (по декларации по ставке 0% за март 2001 г. заявлено 1223776 руб., возвращено по решению суда 878339 руб. = 493945 руб. (по контракту N 04/01) + 384393,83 руб. (по контракту N 02/01), остаток к возмещению 1223776,44 руб. - 878339 руб. = 345442,44 руб.).

Июнь 2001 г., октябрь 2001 г.

В отношении довода ИМНС о невыполнении требований по заполнению декларации по налоговой ставке 0%.

В решении суда указано, что относительно неправильного отражения сумм НДС в налоговых декларациях - суммы НДС, принимаемые к вычету, указаны в налоговых декларациях по налоговой ставке 0% за июнь 2001 г., октябрь 2001 г. без отражения сумм реализации товаров в связи с тем, что валютная выручка по контрактам, включенным в вышеуказанные декларации, поступила ранее и была указана в предыдущих декларациях, а оплата на внутреннем рынке была произведена позже и соответствующим образом отражена в декларациях.

Таким образом, указанный довод рассмотрен судом и отражен в решении.

Декабрь 2000 г.

В решении суда отражено, что в соответствии с п. 19 Инструкции N 39 ГНС РФ от 11.10.95 заявитель отразил по строке 10 налоговой декларации суммы, полученные в порядке частичной оплаты по расчетным документам за реализованные товары (работы, услуги), а именно 1397500 руб. (получено по контракту N 12/00 в декабре 2000 г.), 1317475,20 руб. (получено по контракту N 8/00 в декабре 2000 г.), 2252800 руб. (получено по контракту N 12/00 в декабре 2000 г.), что в сумме составляет 4967775 руб.

Соответственно расходы, произведенные по комиссионным вознаграждениям в Хорошевском ОСБ в связи с получением вышеперечисленных сумм экспортной выручки и относящиеся к декабрю 2000 г., взяты к возмещению в декларации по НДС за декабрь 2000 г.

Довод ИМНС о том, что накладные на отпуск товаров N 17 от 19.12.2000 и N 19 от 27.12.2000 составлены с нарушением (не указаны реквизиты сторон), отклоняется апелляционным судом.

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона “О бухгалтерском учете“ и пункту 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.98 N 34н), на которые ссылаются проверяющие, первичные учетные документы по общему правилу составляются по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. ООО “Олеом“ является субъектом малого предпринимательства. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 21.12.98 N 64н субъекты малого предпринимательства ведут бухгалтерский учет, в частности, в соответствии с Типовыми рекомендациями по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденными данным Приказом (далее - “Типовые рекомендации“). Пунктом 5 Типовых рекомендаций установлено, что малые предприятия могут (а не обязаны) применять для документирования хозяйственных операций формы, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, ведомственные формы, а также самостоятельно разработанные формы, содержащие соответствующие обязательные реквизиты, предусмотренные Федеральным законом “О бухгалтерском учете“ и обеспечивающие достоверность отражения в бухгалтерском учете совершенных хозяйственных операций.

Перечисленные выше документы содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные Законом РФ N 129-ФЗ “О бухгалтерском учете“, а именно: наименование документа, дату составления, наименование организации, составившей документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и стоимостном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Таким образом, указанные документы полностью подтверждают получение товара от предприятий-поставщиков.

Кроме того, неправильное содержание и форма вышеуказанных документов, не относящихся к документам, подтверждающим экспорт товара, не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС, т.к. п. 22 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 их предъявление в качестве документов, подтверждающих льготу по НДС, не предусмотрено.

Довод ИМНС о том, что транспортировка товара со склада до аэропорта Шереметьево-2 не подтверждается представленными накладными - 05/00 от 18.10.2000, 07/00 и 08/00 от 14.11.2000, 12/00 от 20.12.2000 - не указан точный адрес места погрузки и номер путевого листа, не может быть принят во внимание апелляционным судом.

Товарно-транспортная накладная - документ, подтверждающий факт перевозки товара, п. 22 Инструкции ГНС N 39 от 11.10.95 не требует для подтверждения льготы представления товарно-транспортных накладных на перевозку товара со склада до аэропорта.

ИМНС указала, что в нарушение п. 22 Инструкция ГНС N 39 от 11.10.95 и ст. 165 Налогового кодекса РФ истец представил авиатранспортные накладные без отметок пограничных таможенных органов.

Ссылка ИМНС на отсутствие отметки пограничной таможни на авиатранспортных накладных не может служить основанием к отказу в применении налоговой ставки 0% и возмещении НДС из бюджета, поскольку в момент вывоза товара действовало распоряжение ГТК РФ от 24.05.99 N 01-14/615, которое не предусматривало проставление данной отметки на товаросопроводительных документах.

Проставление указанной отметки предусмотрено Приказом ГТК РФ от 26.06.2001 N 598, который вступил в силу 02.10.2001, т.е. после вывоза товара по указанным накладным.

Отметка пограничного таможенного органа проставлена на грузовой таможенной декларации.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены.

Согласно ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ налоговый орган освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.04 по делу N А40-40814/02-75-459 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.