Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2004 по делу N А41-К2-12147/04 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при истечении сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2004 г. Дело N А41-К2-12147/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Талдомскому району Московской области к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию “Спутник“ о взыскании штрафа 637 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Талдомскому району Московской области (далее - ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию “Спутник“ (далее - МУСП “Спутник“), находящемуся по адресу: Московская область,
г. Талдом, ул. Советская, д. 21а, юридический адрес: Талдомский район, с. Кошелево, зарегистрированному Главой Талдомского района 11.10.96 N 178, о взыскании штрафа в размере 637 руб. за нарушение налогового законодательства.

Дело слушается в порядке п. 3 ст. 156 и п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области была проведена камеральная проверка МУСП “Спутник“ по вопросу своевременности представления налоговых деклараций по налогам за 2003 год. В результате проведения проверки было установлено, что МУСП “Спутник“ несвоевременно представило налоговую декларацию по целевому сбору на благоустройство территории и содержание пожарной охраны.

14.01.2004 ИМНС по Талдомскому району Московской области вынесла решение N 18 о привлечении МУСП “Спутник“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 637 руб. (л. д. 5).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование N 24 от 14.01.2004 об уплате суммы штрафа (л. д. 6).

В добровольном порядке ответчиком штраф не уплачен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

МУСП “Спутник“ представило налоговую декларацию по целевому сбору на благоустройство территории и содержание пожарной охраны за 2003 г. в ИМНС по Талдомскому району Московской области 04.11.2003, то есть с нарушением установленного срока (л. д. 9 - оборот). Срок представления до 01 августа.

Согласно п. 1.10 приложения N 1 к решению Совета депутатов Талдомского района Московской области от 26.09.2001 N 50 “Порядок местного налогообложения по Талдомскому району Московской области“:

“Расчеты о причитающихся суммах платежей юридические лица и индивидуальные
предприниматели - налогоплательщики представляют в Налоговую инспекцию в срок до 01 августа“.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации: “Непредставление налогоплательщиком или его законным представителем в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более двадцати пяти процентов от указанной суммы“.

На основании изложенного арбитражный суд установил, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации:

“Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих признаков:

истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения“.

Налоговая декларация в ИМНС по Талдомскому району Московской области была представлена МУСП “Спутник“ 04.11.2003 (л. д. 9 - оборот), а решение о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесено 14.01.2004 (л. д. 5), а с иском обратились только 21.06.2004, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области (л. д. 4), то есть по истечении 6-месячного срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, который истек 05.05.2004.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Талдомскому району Московской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.