Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 07.05.2001 N КГ-А40/2596-01 по делу N А40-43832/00-11-434 Кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 г. Дело N КГ-А40/2596-01

(извлечение)

Судья Завирюха Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы учебно-воспитательного кооператива “Офорт“ на решение от 07.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43832/00-11-434,

УСТАНОВИЛ:

УВК “Офорт“ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 07.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43832/00-11-434.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 09.04.01.

С кассационной жалобой согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы УВК “Офорт“ обратился 26.04.01, то есть с
пропуском установленного срока.

Ходатайство о его восстановлении УВК “Офорт“ не заявлено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба возвращается УВК “Офорт“, заявленное им ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 24 л.