Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2004 N 09АП-4866/04-ГК по делу N А40-14937/04-102-177 Апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 1 ноября 2004 г. Дело N 09АП-4866/04-ГК“
(извлечение)
Судья О., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ на решение от 08 сентября 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14937/04-102-177
УСТАНОВИЛ:
в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ на решение от 08.09.04 по делу N А40-14937/04-102-177.
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.04. Решение изготовлено в полном объеме 08.09.04. Данное решение могло быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия, то есть до 08.10.04. Апелляционная жалоба направлена в суд почтой 12.10.04 согласно отметке на конверте. Таким образом, пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от заявителя жалобы в суд не поступало.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО “Страховая группа “Спасские ворота“ возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю жалобы из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 4009 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению N 24149 от 11.10.04. Выдать справку на возврат госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах.