Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 16.02.2001 N КГ-А40/840-01 по делу N А40-31244/00-57-194 В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2001 г. Дело N КГ-А40/840-01

(извлечение)

Судья Яскин С.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО “Фирма Джей“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.12.2000 по делу N А40-31244/00-57-194,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Фирма Джей“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой б/н б/д на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.12.2000 по делу N А40-31244/00-57-194.

В соответствии со статьями 159, 161, 164 АПК РФ кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда должна быть подана в течение одного
месяца со дня принятия указанного судебного акта, т.е. в срок до 29.01.2001. Как следует из кассационной жалобы, приложенных к ней материалам и почтового конверта с уведомлением N 463, жалоба была сдана на почту 02.02.2001, т.е. за пределами срока на ее подачу. Указанное обстоятельство подтверждается также приложенными к жалобе квитанцией об уплате госпошлины от 02.02.2001 и квитанцией о направлении копии жалобы ответчику от 02.02.2001.

Пунктом 5 статьи 168 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Указанное ходатайство в кассационной жалобе и в приложенных к ней документах отсутствует, в связи с чем жалоба с приложенными к ней материалами подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, ответчик в жалобе указал двух третьих лиц - Управление Ю.В.Ж.Д. и Управление Московской Ж.Д., однако не приложил квитанции о направлении указанным им третьим лицам копий кассационной жалобы.

В соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ и статьей 4 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ при подаче кассационной жалобы по настоящему делу заявитель должен оплатить государственную пошлину в размере пятикратного минимального размера оплаты труда. Как следует из статьи 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ, с 01.01.2001 минимальный размер оплаты труда для платежей в бюджет установлен в сумме 100 рублей, т.е. госпошлина по кассационной жалобе должна составлять 500 руб. Как следует из квитанции от 02.02.2001, заявитель уплатил пошлину в размере 420 руб., т.е. в меньшем предусмотренного законом размере.

Пунктом 4 части 1 статьи 168 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба подлежит возврату, если к ней не приложены документы, подтверждающие
уплату госпошлины в установленном размере и отсутствует ходатайство об уменьшении ее размера, в связи с чем жалоба также подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 4 и 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО “Фирма Джей“ с приложенными материалами возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 420 рублей, перечисленную по квитанции от 02.02.2001.

Приложение: 1. Жалоба с приложенными материалами на 11 л., в том числе квитанция от 02.02.2001; 2. Справка на возврат госпошлины.