Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2001 N КА-А40/6323-00 по делу N 1-24Б Суд правомерно признал банк несостоятельным (банкротом), т.к. материалами дела установлено, что должник фактически прекратил свою деятельность, лицензия на совершение банковских операций у него отозвана, по юридическим адресам должник не значится, денежные средства у него отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 января 2001 г. Дело N КА-А40/6323-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Летягиной В.А., судей Фоминой Е.А., Латыповой Р.Р., при участии в заседании: КИБ “НИКЭ“ (Ш. - дов. от 14.08.2000), Банк России (А. - дов. от 13.11.2000); конкурсный управляющий В. - решение от 19.10.2000, рассмотрев кассационную жалобу КИБ “НИКЭ“ на решение от 19 октября 2000 г. по делу N 1-24“Б“ Арбитражного суда г. Москвы, судьи Масленников И.В., Гречишкина А.А., Лукашова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2000 года по
делу 1-24“б“ Коммерческий индустриальный банк “НИКЭ“ признан несостоятельным (банкротом).

В отношении Банка “НИКЭ“ открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника назначен В.

В кассационной жалобе Банк “НИКЭ“ в лице руководителя должника ставит вопрос об отмене решения.

По мнению заявителя, суд неправильно применил ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, поскольку дело о банкротстве Банка “НИКЭ“ возбуждено в 1994 году.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, производство по делу о банкротстве КИБ “НИКЭ“ было возбуждено по заявлению Центрального банка России от 10.10.94.

18.12.97 производство по делу было прекращено.

Определением суда от 30.05.2000 вышеназванное определение отменено по заявлению Центробанка по вновь открывшимся обстоятельствам, в отношении должника была введена процедура наблюдения, в ходе которой установлена несостоятельность должника и его неспособность удовлетворить требования кредиторов.

Так, кредиторская задолженность Банка “НИКЭ“ составляет 7155845 руб. 80 коп.

Долг перед Банком России равен 4602178 руб. 80 коп.

В процессе судебного разбирательства установлено, что должник фактически прекратил свою деятельность, лицензия на совершение банковских операций отозвана, по юридическим адресам должник не значится, денежные средства у него отсутствуют.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд правильно признал Банк “НИКЭ“ банкротом применительно к ст. 180 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Суд после отмены определения по вновь открывшимся обстоятельствам правильно, применительно к требованиям ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ провел процедуру наблюдения и применил нормы действующего законодательства о банкротстве.

С учетом изложенного доводы жалобы о неправильном применении закона неосновательны.

Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2000 г. по делу
N 1-24“б“ оставить без изменения. Взыскать с КИБ “НИКЭ“ госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 417 руб. 90 коп.