Определение ФАС Московского округа от 18.12.2000 N КА-А40/3834-00 по делу N А40-16228/00-94-225 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа решения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2000 г. Дело N КА-А40/3834-00
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Федина А.В., судей Егоровой Т.А., Черпухиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) УПФ России по Ленинскому району об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-16228/00-94-225,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2000 года изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.00 по делу N А40-16228/00-94-225 и взыскано с ОАО “Московский акционерный банк “Возрождение“ в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области пени в размере 1076 руб. 87 коп.
В остальной части иска отказано.
При изготовлении мотивированного постановления в его резолютивной части допущена опечатка: вместо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области указано Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 139, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправление в резолютивную часть мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.00 по делу N А40-16228/00-94-225: указать вместо Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области.