Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 18.12.2000 N КА-А40/3834-00 по делу N А40-16228/00-94-225 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2000 г. Дело N КА-А40/3834-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Федина А.В., судей Егоровой Т.А., Черпухиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) УПФ России по Ленинскому району об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-16228/00-94-225,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2000 года изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.00 по делу N А40-16228/00-94-225 и взыскано с ОАО “Московский акционерный банк “Возрождение“ в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области пени в размере 1076 руб. 87 коп.

В остальной
части иска отказано.

При изготовлении мотивированного постановления в его резолютивной части допущена опечатка: вместо Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области указано Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 139, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправление в резолютивную часть мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.00 по делу N А40-16228/00-94-225: указать вместо Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Московской области.