Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2000 N КГ-А40/5631-00 Тарифы на перевозки грузов устанавливаются в соответствии с ФЗ “О естественных монополиях“ в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 декабря 2000 г. Дело N КГ-А40/5631-00

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “НПО “Север“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к государственному унитарному предприятию “Московская железная дорога“ (ГУП “МЖД“) о возврате излишне уплаченных средств по оплате железнодорожного тарифа в сумме 796300 руб. 84 коп.

Решением арбитражного суда от 17.08.2000, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2000, в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО “НПО “Север“, в которой ставится вопрос об их отмене, как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы
своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что истцом осуществлялась международная перевозка; для осуществления перевозки и расчетов ни СМГС, ни тарифная политика не требуют заключения перевозчиком дополнительных договоров с грузоотправителями и грузополучателями, а потому правильно определена оплата за перевозку по ставкам тарифной политики Российских железных дорог, действовавшей в 1999 году.

С такими доводами суда нельзя согласиться.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона “О федеральном железнодорожном транспорте“ тарифы на перевозки грузов устанавливаются в соответствии с ФЗ “О естественных монополиях“ в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данным Законом установлено, что определение (установление) тарифов или их предельного уровня осуществляется органом регулирования естественных монополий.

Ставка тарифа в свободно конвертируемой валюте, предусмотренная Тарифной политикой, в установленном законом порядке не утверждена.

Доказательств ратификации Тарифной политики как международного договора, устанавливающего иные правила, чем предусмотренные законом, ответчиком не представлено.

В этой связи Тарифная политика не может быть отнесена к международным договорам, положения которых в силу п. 2 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют приоритет перед нормами национального права.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае к спорным перевозкам подлежат применению тарифы, предусмотренные Прейскурантом N 10-01.

В этой связи требования истца являются законными и обоснованными.

В силу ст. ст. 175, 176 АПК РФ судебная коллегия считает необходимым, отменяя обжалуемые судебные акты, вынести новое решение, которым взыскать с ГУП Московская железная дорога в пользу ООО “НПО “Север“ 796300 руб. 84 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.
174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.08.2000 и постановление от 10.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25367/00-43-239 отменить.

Взыскать с ГУП “Московская железная дорога“ в пользу ООО “НПО “Север“ 796300 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине 29128 руб.