Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2000 N КА-А40/4519-00 Банки обязаны сообщать об открытии или закрытии счета организации в налоговый орган в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 октября 2000 г. Дело N КА-А40/4519-00
(извлечение)
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 6 по Центральному административному округу г. Москвы о взыскании с Банка “Возрождение“ штрафа за несообщение Банком налоговому органу сведений о закрытии счетов в шести организациях.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 августа 2000 года в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, оценив материалы дела, полагает, что оснований для отмены решения арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела Банк “Возрождение“ закрыл шесть организаций, сообщения о закрытии счетов направлены в Инспекцию с пропуском 8 дней.
Пункт 1 ст. 86 Налогового кодекса РФ обязывает банки сообщить об открытии или закрытии счета организации в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета (в редакции от 17 августа 1999 года).
Из пункта 2 ст. 132 Налогового кодекса РФ следует, что несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией влечет взысканию штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Суд первой инстанции установил, что сообщения в налоговый орган поступили, но с пропуском срока на 8 дней.
Ответственности за нарушение такого срока Налоговым кодексом не установлено, в связи с чем кассационная инстанция поддерживает позицию Арбитражного суда г. Москвы об отсутствии события налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 Налогового кодекса РФ.
Оснований для отмены судебного акта нет.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 августа 2000 года по делу N А40-22749/00-111-338 оставить без изменения, а жалобу Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.