Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 19.07.2000 N КА-А40/2962-00 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2000 г. Дело N КА-А40/2962-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в судебном заседании при участии от компании “Уэллворзи Трейдинг Лимитед“ - С., дов. от 20.12.99; от Ж. - П., дов. от 29.02.2000; от внешнего управляющего ООО “Ай-Ти-Си“ - М., дов. от 29.03.2000 N 1-1572, К., дов. от 21.04.2000 N Ай-Ти-Си 39, уд. от 06.01.98 N 873 ходатайство внешнего управляющего ООО “Ай-Ти-Си“ об оставлении жалобы без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

До рассмотрения кассационной жалобы отстраненного руководителя ООО “Ай-Ти-Си“ Ж. на определение от 21.03.2000 и постановление от 05.05.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50361/99-36-62Б от представителей внешнего управляющего
названного общества поступило ходатайство об оставлении ее без рассмотрения ввиду подписания неуполномоченным лицом.

В обоснование заявленного ходатайства ссылались на то, что приказом от 14.06.2000 N 40 Ж. уволена согласно поданному ею заявления от 10.06.2000. Настоящая кассационная жалоба направлена в суд 16.06.2000, то есть после освобождения ее от занимаемой должности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения присутствующих на заседании представителей сторон, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку на момент подачи кассационной жалобы Ж. не обладала соответствующими полномочиями на ее подписание. Данных о том, что приказ от 14.06.2000 N 40 отменен или признан недействительным, не имеется.

Руководствуясь п. 3 ст. 87, ст. ст. 140, 171 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения кассационную жалобу Ж. на определение от 21.03.2000 и постановление от 05.05.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50361/99-36-62Б.

Жалобу и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета 418 руб. расходов по госпошлине по жалобе, уплаченных по квитанции от 16.06.2000.