Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2003 N А56-13200/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по налогам и пеней суд сделал вывод об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, но не дал оценки доводам инспекции и акту сверки расчетов, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2003 года Дело N А56-13200/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Абакумовой И.Д., Шевченко А.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга Шерстневой Н.Н. (доверенность от 12.05.03 N 16/6848), от закрытого акционерного общества “Промышленно-инвестиционная компания “Триада“ Попова А.В. (доверенность от 30.09.03), рассмотрев 06.10.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.03 по делу N А56-13200/03 (судья Жбанов В.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Промышленно-инвестиционная компания “Триада“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция, инспекция) о признании недействительным ее требования от 28.01.03 N 17000378 об уплате 69784,20 руб. налогов и пени. Кроме того, обществом заявлено требование о взыскании с налогового органа 15500 руб. расходов на оплату услуг представителя, подтверждаемых договором о юридическом обслуживании от 27.04.03 и платежным поручением от 30.04.03 N 20.

Решением суда от 22.05.03 заявленные требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт как принятый с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Налоговая инспекция направила обществу требование от 28.01.03 N 17000378 об уплате 69784,20 руб. недоимки по налогам и пеней со сроком исполнения до 07.02.03.

Общество, считая себя исполнившим обязанность по уплате налогов с момента списания денег с его расчетного счета в банке, указывает, что задолженность образовалась в связи с неперечислением в бюджет налоговых платежей Санкт-Петербургским региональным филиалом акционерного коммерческого банка “СБС-Агро“, списанных с расчетного счета заявителя по платежным поручениям от 19.08.99 N 40-46 и от 26.08.99 N 47 и N 49-57 из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

Налоговая инспекция в своих доводах ссылается на то обстоятельство, что по налогу на пользователей автомобильных дорог в оспариваемом требовании выставлена сумма в размере 14541,44 руб., где 8658,37 руб. налога и 5883,37 руб. пеней. Через проблемный банк со счета общества по указанному налогу списано всего 3560 руб. Следовательно, налоговая инспекция считает, что сумма 10981 руб. 44 коп. не может считаться уплаченной.

Арбитражный суд, сделав вывод о признании заявителя исполнившим обязанность по уплате налогов, не дал оценки доводам налоговой инспекции и акту сверки расчетов на листах дела 43 - 44.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценить доводы лиц, участвующих в деле, применить подлежащие применению нормы права и принять соответствующее решение.



Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.03 по делу N А56-13200/03 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

НИКИТУШКИНА Л.Л.

Судьи

АБАКУМОВА И.Д.

ШЕВЧЕНКО А.В.