Решения и постановления судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2003 N А56-34463/02 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2003 года Дело N А56-34463/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Власовой М.Г. и Коняевой Е.В., рассмотрев ходатайство граждан Тройнятникова В.О., Коробань Ю.И., Рузанова А.В., Савельева В.А. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.02 по делу N А56-34463/02 и вопрос о принятии жалобы к производству,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.02 установлен факт принадлежности открытому акционерному обществу “Городской ремонтно-строительный трест N 5“ на праве собственности нежилого помещения 4-Н (кадастровый номер 78:7137:0:10:6) и нежилого помещения 6-Н (кадастровый номер 78:7137:0:10:2), расположенных соответственно на 3 и 5 этажах здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Полярников, д. 9, литера А.

На указанный судебный акт гражданами Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В части 2 данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Упомянутое выше решение от 21.11.02 вступило в законную силу 21.12.02, настоящая кассационная жалоба подана 26.08.03, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения. Следовательно, ходатайство подателей кассационной жалобы о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать гражданам Тройнятникову В.О., Коробань Ю.И., Рузанову А.В., Савельеву В.А. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу граждан Тройнятникова В.О., Коробань Ю.И., Рузанова А.В., Савельева В.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.02 по делу N А56-34463/02 возвратить подателям.

Возвратить подателям жалобы государственную пошлину в сумме 250 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 26.08.2003 N 48272.



Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 л.

Справка на возврат госпошлины.

Председательствующий

СЕРГЕЕВА И.В.

Судьи

ВЛАСОВА М.Г.

КОНЯЕВА Е.В.