Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2003 N 966 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2003 года Дело N 966

Судья Изотова С.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Тверское химволокно“ на определение Арбитражного суда Тверской области от 09.12.2002 по делу N 966,

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2003 года кассационная жалоба оставлена без движения. На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие оставлению жалобы без движения, до 08.04.2003.

В связи с тем,
что данные обстоятельства не были устранены в указанный срок, а также учитывая заявление подателя жалобы об оставлении ее без рассмотрения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку в ней содержится требование об отмене другого судебного акта.

Судья

ИЗОТОВА С.В.