Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2003 по делу N А56-27232/01 Поскольку материалами дела подтверждается, что товар был поставлен крестьянскому хозяйству в результате взаимозачета между поставщиком, хозяйством и местным бюджетом и имел место перевод долга крестьянского хозяйства на муниципальное образование, суд взыскал стоимость поставленного товара с главы крестьянского хозяйства неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2003 года Дело N А56-27232/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии от крестьянского хозяйства “Татьяна“ Солдатова В.И. (доверенность от 01.01.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства “Татьяна“ Ф.И.О. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2002 по делу N А56-27232701 (судья Ятманов А.В.),

УСТАНОВИЛ:

167 Леспромкомбинат Главного КЭУ Министерства обороны Российской Федерации (далее - Леспромкомбинат) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к крестьянскому хозяйству “Татьяна“ о взыскании 14455 рублей задолженности за поставленный товар.

Определением от
25.10.2001 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении наименования ответчика и к участию в деле привлечен как ответчик Солдатов Виталий Иванович в качестве главы крестьянского хозяйства “Татьяна“.

Решением от 26.11.2001 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2002 решение от 26.11.2001 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств дела и несоответствием выводов суда этим обстоятельствам, поскольку согласно постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области от 16.02.95 N 12471 главой крестьянского хозяйства “Татьяна“ утверждена Солдатова Т.В., а Солдатов В.И. в соответствии с решением Исполнительного комитета Лужского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 21.06.91 N 156/9 утвержден главой крестьянского хозяйства “Лада“, суд этим обстоятельствам оценки не дал.

При новом рассмотрении дела суд произвел замену ответчика на главу крестьянского хозяйства “Татьяна“ Солдатову Т.В. и решением от 25.09.2002 удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика 14455 руб. долга, а также уточнил наименование истца - государственное предприятие “167 Леспромкомбинат Главного КЭУ МО РФ“ (далее - Леспромкомбинат).

Не согласившись с данным решением, глава крестьянского хозяйства “Татьяна“ Солдатова Т.В. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение от 25.09.2002 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела,
распоряжением главы муниципального образования “Лужский район“ от 25.06.98 N 373-р председатель комитета финансов обязан произвести взаимозачет между крестьянским хозяйством “Татьяна“, Леспромкомбинатом и местным бюджетом на 18000 руб., выделенных крестьянскому хозяйству “Татьяна“ в целях финансирования программы “Фонд поддержки фермерских хозяйств“ на строительство сенного сарая и животноводческого помещения.

В соответствии с данным распоряжением по счетам-фактурам от 17.06.98 N 145, от 22.09.98 N 185, от 12.01.99 N 2, от 18.01.99 N 3 Леспромкомбинат выдал со своего склада крестьянскому хозяйству “Татьяна“ пиломатериалы на общую сумму 14455 руб. Сведения о производстве указанного в распоряжении от 25.06.98 N 373-р взаимозачета в материалы дела не представлены.

Поскольку в данном случае имеет место перевод долга ответчика на муниципальное образование “Лужский район“, переходящий по общему правилу к должнику в полном объеме, вывод суда о взыскании 14455 руб. долга за отпущенные пиломатериалы с главы крестьянского хозяйства “Татьяна“, не являющегося надлежащим ответчиком по делу, кассационная инстанция считает необоснованным, а решение - подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2002 по делу N А56-27232/01 отменить.

В иске отказать.

Председательствующий

МАТЛИНА Е.О.

Судьи

ГРАЧЕВА И.Л.

ШПАЧЕВА Т.В.