Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2002 N А56-5976/02 Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если кассационная жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и это подтверждается штемпелем, то срок на подачу кассационной жалобы не считается пропущенным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2002 года Дело N А56-5976/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Клириковой Т.В., Асмыковича А.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга Худокормовой Е.С. (доверенность от 03.01.02 N 01/1), от закрытого акционерного общества “Интер Авто Тим, Лтд“ Афанасьева К.Н. (доверенность от 07.03.02 N 28), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.02 по делу N А56-5976/02 (судья Желтянников В.И.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу “Интер Авто Тим, Лтд“ (далее - Общество) о взыскании штрафа в сумме 20000 руб.

Решением арбитражного суда от 21.03.02 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция подала кассационную жалобу на решение суда от 21.03.02.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.02 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд указал, что кассационная жалоба на решение от 21.03.02 отправлена 22.05.02, то есть по истечении срока, установленного статьей 164 АПК РФ, и в ней не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение суда первой инстанции от 11.06.02 и принять кассационную жалобу к производству, поскольку срок ее подачи не пропущен. Днем окончания срока направления жалобы в суд является 21.05.02. Жалоба направлена через отделение связи 21.05.02, то есть в срок, установленный статьей 164 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, а представитель Общества не возражал против отмены определения.

Законность определения арбитражного суда проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Согласно статье 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 АПК РФ процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего
дня установленного срока. Если кассационная жалоба сдана органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

В данном случае решение суда первой инстанции принято 21.03.02, в апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В соответствии с пунктом 1 статьи 97 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы истекал 21.05.02. Согласно штемпелю отделения связи на конверте жалоба сдана в почтовое ведомство 21.05.02. Факт направления в этот день кассационной жалобы по данному делу подтверждается совпадением номера почтового отправления на квитанции и конверте.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возврата жалобы Инспекции на решение от 21.03.02, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а кассационная жалоба - принятию к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 174, 179 и пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.02 по делу N А56-5976/02 о возвращении кассационной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга отменить.

Принять кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга на решение от 21.03.02 к рассмотрению.

Назначить рассмотрение жалобы в заседании арбитражного суда на 09.09.02 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий

КИРЕЙКОВА Г.Г.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

АСМЫКОВИЧ А.В.