Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2002 N А56-20169/01 Поскольку налоговая инспекция не зачла налогоплательщику переплату по НДС в счет предстоящих платежей по другим налогам, чем нарушила порядок возмещения НДС, суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции возместить НДС из бюджета.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2002 года Дело N А56-20169/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В., при участии от акционерного общества закрытого типа “Арис ЛТД“ Шереметевской Э.С. (доверенность от 18.10.01), Соколова П.О. (доверенность от 10.07.01), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга Петроченкова А.Н. (доверенность от 12.09.01 N 17/10461), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 24.12.01 (судья Масенкова И.В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.03.02 (судьи Шульга Л.А., Петренко
Т.И., Кадулин А.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-20169/01,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество закрытого типа “Арис ЛТД“ (далее - АОЗТ “Арис ЛТД“, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) возместить из бюджета 1910427 руб. 18 коп. налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 1997 года, второй квартал 1998 года и второй квартал 1999 года.

Решением суда от 24.12.01 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.02 решение суда изменено. Иск АОЗТ “Арис ЛТД“ удовлетворен частично. Суд апелляционной инстанции обязал налоговую инспекцию возместить Обществу из бюджета 1431501 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 1999 года. В остальной части исковые требования АОЗТ “Арис ЛТД“ отклонены.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление суда и отказать Обществу в иске полностью. По мнению подателя жалобы, налог на добавленную стоимость не может быть возмещен из бюджета, поскольку у АОЗТ “Арис ЛТД“ имеются недоимки по налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на реализацию горюче-смазочных материалов. Налоговый орган в жалобе также указал, что с 01.01.01 возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета производится в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Законность решения и постановления суда проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АОЗТ “Арис ЛТД“ на протяжении ряда лет осуществляло на территории Российской Федерации реализацию дизельного топлива и бензина, в связи с чем у Общества возникала обязанность по уплате в бюджет
налога на добавленную стоимость с оборотов по реализации этой продукции и право на предъявление к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам продукции. По мнению Общества, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета, превысила сумму налога, исчисленную с оборотов по реализации продукции на 1910427 руб. 18 коп. Истец неоднократно в 1998 году обращался в налоговую инспекцию с заявлениями о зачете подлежащей возмещению суммы налога в счет недоимок по другим налогам, а также о возврате оставшейся положительной разницы по налогу на добавленную стоимость на счет АОЗТ “Арис ЛТД“. Спорная сумма налога ответчиком Обществу не возвращена и не зачтена в счет погашения недоимок по другим налогам, в связи с чем АОЗТ “Арис ЛТД“ обратилось в суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил требования Общества о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 1997 года и второй квартал 1998 года в связи с непредставлением налогоплательщиком в суд первичных документов, подтверждающих уплату налога поставщикам.

Требование АОЗТ “Арис ЛТД“ о возмещении из бюджета 1431501 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 1999 года удовлетворено судом также обоснованно.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 7 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“, действовавшим до 01.01.01, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения. В случае превышения сумм налога по
товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Налоговая инспекция в десятидневный срок, установленный приведенной нормой закона, не зачла переплату по налогу на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей по другим налогам, в связи с чем у Общества возникли недоимки по налогам на прибыль, на реализацию горюче-смазочных материалов и на пользователей автомобильных дорог, на что ссылается налоговая инспекция и в кассационной жалобе. За счет общих платежей налогов 1431501 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 1999 года налоговый орган также не возместил. Задолженность бюджета перед Обществом по налогу на добавленную стоимость в указанном размере подтверждается расчетом по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 1999 года, представленным в налоговую инспекцию 20.07.99 (том 2, л.д. 135), актом сверки расчетов, подписанным истцом и ответчиком (том 1, л.д. 82). Уплата АОЗТ “Арис ЛТД“ налога поставщикам при расчетах за поставленные материальные ресурсы подтверждена имеющимися в материалах дела первичными документами - счетами-фактурами, платежными поручениями, накладными на поставку бензина и дизельного топлива, договорами, актами сверки задолженности (том 1, л.д. 118 - 120, 127; том 2, л.д. 1 - 151; том 3, л.д. 1 - 149).

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены постановления апелляционной инстанции и удовлетворения жалобы налогового органа.

Налоговая инспекция в кассационной жалобе обоснованно указала на то, что
после 01.01.01 налог на добавленную стоимость подлежит возмещению налогоплательщику налоговым органом в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 176 НК РФ сумма налоговых вычетов, превышающая общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, пеней, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы производят зачет самостоятельно.

По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Из материалов дела усматривается, что налоговая инспекция не исполнила порядок возмещения налога на добавленную стоимость, установленный и пунктами 1 и 2 статьи 176 НК РФ, в связи с чем нарушила право Общества на возмещение налога из бюджета, в то время как истец не утратил это право после 01.01.01.

Доводы налоговой инспекции о наличии у АОЗТ “Арис ЛТД“ недоимок по налогам отклоняются кассационной инстанцией еще и потому, что суд обязал налоговый орган возместить Обществу из бюджета 1431501 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 1999 года, а согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ возмещение налога на добавленную стоимость производится путем возврата денежных средств на счет налогоплательщика либо зачета.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.02 по делу N А56-20169/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

КОЧЕРОВА Л.И.

Судьи

ПАСТУХОВА М.В.

КЛИРИКОВА Т.В.