Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2002 N 6966/843 О возвращении кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2002 года Дело N 6966/843
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Слущенковой Н.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2000 по делу N 6966/843,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Паукштис Альгис Витаутович, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации от 19.03.96 N 157, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к предпринимателю Ф.И.О. осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации от 25.12.98 N 1444, о взыскании 41957 руб. задолженности по оплате полученной по накладной от 17.03.99 N 3 пшеничной муки, 17179 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты, а также 17179 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства.
До принятия судом решения истец увеличил размер взыскиваемых процентов до 25063 руб.
Решением от 11.04.2000 исковые требования в части взыскания задолженности и процентов удовлетворены, в части взыскания убытков - отказано.
Кассационная жалоба предпринимателя Слущенковой Н.А. возвращена определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2001.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю определением от 21.01.2002.
Повторно поданная апелляционная жалоба возвращена определением от 11.02.2002 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства предпринимателя Слущенковой Н.А. о восстановлении срока для подачи жалобы.
В кассационном порядке предприниматель Слущенкова Н.А. обжаловала как определение от 11.02.2002 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, так и решение от 11.04.2000, изложив свои требования в одной кассационной жалобе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2002 определение от 11.02.2002 отменено и дело передано в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии жалобы на решение от 11.04.2000 к производству.
Поскольку кассационной инстанцией рассматриваются жалобы на судебные акты, вступившие в законную силу, кассационная жалоба предпринимателя Слущенковой Н.А. на решение от 11.04.2000 не может быть принята и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2000 по делу N 6966/843.
Судья
ЧЕРТИЛИНА З.А.