Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А05-7223/01-360/10 Поскольку предприниматель, являясь страхователем наемных работников, выплачивал застрахованным работникам пособия по временной нетрудоспособности, отказ суда во взыскании с ФСС возмещения предпринимателю указанных расходов является неправомерным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2002 года Дело N А05-7223/01-360/10

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Ветошкиной О.В., Хохлова Д.В., при участии представителей: истца - не явился, ответчика - Кутрухиной Л.М. (дов. N 4-4/88 от 04.01.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Порошина Д.Е. на решение от 14.09.2001 (судья Пигурнова Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 (судьи Бекарова Е.И., Шашков А.Х., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7223/01-360/10,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Порошин Д.Е. обратился в арбитражный суд с иском к Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании 4819 руб. 13
коп. убытков, понесенных истцом в связи с выплатой пособий по временной нетрудоспособности в апреле и мае 2001 года работникам истца.

Решением суда от 14.09.2001 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятые судебные акты, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что истец является предпринимателем, зарегистрирован в Архангельском региональном отделении Фонда социального страхования РФ в качестве работодателя, в I полугодии 2001 израсходовал из собственных средств на выплату пособий по временной нетрудоспособности 4819 руб. 13 коп. Факт выплаты работникам пособий по временной нетрудоспособности в сумме 4819 руб. 13 коп. доказан материалами дела. Работники состоят с истцом в трудовых отношениях на основании заключенных договоров.

Ответчик отказал истцу в возмещении выплаченных в 2001 году на цели государственного социального страхования пособий, ссылаясь на то обстоятельство, что работодатель, не уплачивающий страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, не вправе требовать компенсации выплат, произведенных им наемным работникам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Предприниматель, являясь страхователем наемных работников, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 16.07.99 N
165-ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ выплачивал страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая.

При таких обстоятельствах судом первой и апелляционной инстанций необоснованно отказано истцу во взыскании с ФСС возмещения расходов на социальные выплаты работникам.

Таким образом, решение и постановление суда подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.12.2001 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-7223/01-360/10 отменить.

Взыскать с Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу предпринимателя Порошина Д.Е. 4819 руб. 13 коп.

Возвратить из федерального бюджета 509 руб. 95 коп. государственной пошлины предпринимателю Порошину Д.Е.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

ВЕТОШКИНА О.В.

ХОХЛОВ Д.В.