Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2001 N А56-13618/01 Поскольку согласно реестру почтовых отправлений кассационная жалоба была направлена в суд в пределах процессуального срока, установленного законом для ее подачи, определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что жалоба подана по истечении указанного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, подлежит отмене.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2001 года Дело N А56-13618/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Никитушкиной Л.Л., Клириковой Т.В., при участии от акционерного общества “QuattroGemini LTD“ Желтякова Д.В. (доверенность от 19.04.01), Черненко В.А. (доверенность от 19.04.01), Архангельской Т.А. (доверенность от 19.04.01), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу Мажаровой Ю.Г. (доверенность от 10.05.01 N 10-34/8545), от Управления Федеральной службы налоговой полиции по Санкт-Петербургу Уханова А.В. (доверенность от 09.07.01 N 11/327), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы налоговой полиции по
Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.01 по делу N А56-13618/01 (судья Апранич В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы налоговой полиции по Санкт-Петербургу (далее - УФСНП по Санкт-Петербургу) направило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационную жалобу на решение от 27.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01, принятые этим судом по делу N А56-13618/01.

Определением от 30.10.01 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со ссылкой на пункт 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил кассационную жалобу ее подателю. В определении суд указал, что жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для обжалования судебного акта, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе УФСНП по Санкт-Петербургу просит отменить определение от 30.10.01 и принять к рассмотрению кассационную жалобу на решение от 27.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01 по настоящему делу, так как считает, что не пропустило срок на подачу кассационной жалобы, а направило ее своевременно.

Законность определения суда от 30.10.01 проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что установленный статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи кассационной жалобы на решение от 27.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13618/01 истекал 25.10.01.

Согласно реестру почтовых отправлений от 24.10.01 N 202 кассационная жалоба УФСНП по Санкт-Петербургу на указанные судебные акты направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.10.01, то есть в месячный срок, исчисляемый со дня принятия постановления апелляционной инстанцией.

При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба необоснованно возвращена УФСНП
по Санкт-Петербургу Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а следовательно, определение суда от 30.10.01 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2), 179, 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.01 по делу N А56-13618/01 отменить.

Кассационную жалобу УФСНП по Санкт-Петербургу на решение от 27.06.01 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.01 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13618/01 принять к производству и рассмотреть ее в судебном заседании 04.12.01.

Председательствующий

КОЧЕРОВА Л.И.

Судьи

НИКИТУШКИНА Л.Л.

КЛИРИКОВА Т.В.