Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2001 N А56-9955/01 Судом правомерно вынесено определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 года Дело N А56-9955/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Ломакина С.А., Петренко А.Д., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга Козловой Л.Л. (доверенность от 29.08.2001 N 16/60), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2001 по делу N А56-9955/01 (судья Зубарева Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2001 по настоящему делу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - ИМНС) возвращена кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2001 по настоящему делу в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить определение от 19.07.2001 и принять кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2001 к производству суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

По мнению ИМНС, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 04.05.2001 истек 05.07.2001, то есть в день подачи кассационной жалобы.

ООО “Голубая луна“ о времени и месте слушания жалобы извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Рассмотрев жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия (статья 139 АПК РФ).

Срок на подачу кассационной жалобы является разновидностью процессуальных сроков и в полной мере подпадает под действие правил об их исчислении и окончании, предусмотренных статьями 96 и 97 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 96 и пунктом 1 статьи 97 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и истекает в соответствующее
число последнего месяца установленного срока.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу вынесено 04.05.2001. Применительно к вышеуказанным требованиям процессуального закона в данном случае 04.06.2001 является сроком вступления в силу решения арбитражного суда, 05.06.2001 - началом установленного месячного срока на подачу кассационной жалобы, а 04.07.2001 (рабочий день) - его окончанием.

ИМНС не оспаривается, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2001 подана 05.07.2001, то есть по истечении установленного срока, и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Соответственно пункту 5 части первой статьи 168 АПК РФ судья определением возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, доводы жалобы следует считать необоснованными, а обжалуемое определение - законным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) и статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2001 по делу N А56-9955/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ШЕВЧЕНКО А.В.

Судьи

ЛОМАКИН С.А.

ПЕТРЕНКО А.Д.