Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2004 N 09АП-967/04-ГК по делу N А40-24167/03-96-263 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной ошибкой при ссылке на статьи АПК РФ, на основании которых суд апелляционной инстанции постановил принять решение.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2004 г. Дело N 09АП-967/04-ГК“
(извлечение)
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Б., судей С., П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д., рассмотрев постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2004 г. N 09АП-316/04-ГК
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2004 г. изготовлено мотивированное постановление по рассмотрению апелляционных жалоб ГП “Московский производственный комбинат автообслуживания“, ЗАО Фирма “БИ-ГАЗ-СИ“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.04 по делу N А40-224167/03-96-263 принятого по иску ГП “Московский производственный комбинат автообслуживания“ к ЗАО Фирма “БИ-ГАЗ-СИ“, Мосрегистрации.
В мотивировочной части постановления допущена описка при ссылке статей, на основании которых суд апелляционной инстанции постановил принять решение. В резолютивной части постановления суд руководствовался ст. ст. 266 - 268, п. 2 ст. 271, п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 270 АПК РФ, вместо этого в мотивированном постановлении суд ошибочно указал о применении п. 1 ст. 269, не указав на ст. 270 АПК РФ. Настоящее исправление не изменяет содержание постановления по существу.
Руководствуясь ст. 179 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести описку в постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2004 г. N 09АП-316/04-ГК: считать на листе 5 решения при указании статей АПК РФ, на основании которых судом принято постановление, вместо п. 1 ст. 269 - пункт 2 ст. 269, добавить п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 270 АПК РФ.