Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2001 N А44-2818/00-С14 Тот факт, что на момент проведения проверки у налогоплательщика имелась переплата налога, перекрывающая сумму задолженности, возникшей в предшествующем налоговом периоде, не освобождает налогоплательщика от ответственности за совершенное в предшествующем периоде налоговое правонарушение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2001 года Дело N А44-2818/00-С14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Бухарцева С.Н., Почечуева И.П., при участии представителей: истца - Корнышева О.А. (дов. от 16.04.2001 N 40-27-32), Савенкова П.В. (дов. от 14.11.2000 N 40-27-63), ответчика - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции от 20.02.2001 (судьи Духнов В.П., Куропова Л.А., Янчикова Н.В.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2818/00-С14,

УСТАНОВИЛ:

Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО
“Акрон“ 50889 рублей 37 копеек, в том числе штрафа в соответствии с частью 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполноту уплаты взносов в сумме 8119 рублей 31 копейки.

Решением суда от 18.12.2000 исковые требования Новгородского регионального отделения ФСС РФ удовлетворены, с АО “Акрон“ в пользу истца взыскан штраф в сумме 8119 рублей 31 копейки.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2001 решение суда в данной части отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить постановление апелляционной инстанции, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, неправильно истолковав часть первую статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого постановления проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки формирования доходов и использования средств социального страхования в АО “Акрон“ проверяющим ФСС выявлено занижение налоговой базы. Занижение образовалось за счет выплат по договорам, ошибочно квалифицированным администрацией АО как гражданско-правовые, в связи с чем, руководствуясь статьями 101 и 122 части первой НК РФ, в отношении АО “Акрон“ были применены финансовые санкции: за неполную уплату налога (страховых взносов на социальное страхование) в 1999 - 2000 годах - штраф в размере 7085 рублей 65 копеек, за неполную уплату налога (на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) в 2000 году - штраф в размере 1033 рублей 66 копеек. Требование об уплате налога, штрафных санкций направлено в АО “Акрон“ 27.07.2000 и добровольно страхователем исполнено не было.

Факт занижения ответчиком суммы оплаты труда, на которую начисляются страховые взносы за период с 01.01.99 по 01.02.2000, подтвержден актом по результатам документальной проверки формирования доходов
и использования средств социального страхования от 15.05-05.06.2000, другими материалами дела и ответчиком признан.

Таким образом, в результате неполной уплаты сумм налога имела место задолженность налогоплательщика перед бюджетом - условие, необходимое для привлечения налогоплательщика к ответственности. Тот факт, что в последующем налоговом периоде (на момент проведения проверки) у налогоплательщика имелась переплата взносов, которая перекрыла сумму задолженности, сам по себе не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности за правонарушения, совершенные в предыдущих налоговых периодах.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно применена часть первая статьи 122 Налогового кодекса РФ и взыскан с АО “Акрон“ в пользу Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ штраф в сумме 9119 рублей 31 копейки.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 6 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 20.02.2001 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2818/00-С14 отменить, оставить в силе решение суда от 18.12.2000.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

БУХАРЦЕВ С.Н.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.