Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2003 N А33-12464/02-С3н-Ф02-1873/03-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, а также встречных исковых требований о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 июня 2003 г. Дело N А33-12464/02-С3н-Ф02-1873/03-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шошина П.В.,

судей: Елфимовой Г.В., Парской Н.Н.,

при участии в судебном заседании: представителя от истца - Левицкого А.А. (доверенность от 18.07.2003),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Красноярска на решение от 17 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-12464/02-С3н (суд первой инстанции: Крицкая И.П.; суд апелляционной инстанции: Бычкова О.И.,
Смольникова Е.Р., Раздобреева И.А.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Ваш выбор“ (ООО “Торговый дом “Ваш выбор“) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Красноярска (налоговая инспекция) от 14.06.2002 N 129.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Красноярска обратилась в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ 184045 рублей налоговых санкций.

Решением суда от 17 января 2003 года заявленные требования удовлетворены частично.

Решение налоговой инспекции N 129 от 14.06.2002 признано недействительным в части доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 886605 рублей, пеней в сумме 346997 рублей, штрафа в размере 152323 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Встречный иск удовлетворен частично, с ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ взыскано 17204 рубля налоговых санкций.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 марта 2003 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке их законности и обоснованности в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций необоснованно пришли к выводу, что ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ осуществляло услуги по хранению машин на платной стоянке.

В отзыве на кассационную жалобу ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы извещена надлежащим образом (почтовое уведомление N 27368 от 03.06.2003), но своих представителей в судебное заседание не направила, поэтому дело слушается без ее участия.

В заседании кассационной инстанции представитель ООО “Торговый дом “Ваш выбор“, возражая против удовлетворения кассационной жалобы, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.

Как установлено Арбитражным судом Красноярского края, налоговой инспекцией была проведена проверка соблюдения ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ законодательства о налогах и сборах за период с 01.10.1999 по 31.12.2001.

В ходе проверки было выявлено следующее.

ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ являлось плательщиком единого налога на вмененный доход по двум видам деятельности: розничная торговля автотранспортными средствами, электроплитами и оказание услуг автостоянки.

В 4 квартале 2000 года и в 3 квартале 2001 года режим работы ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ был до 12 часов в сутки.

В нарушение приложения N 3 к Закону Красноярского края от 29.06.1999 N 7-412 “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ применяло коэффициент “Суточность работы“ (К7) в размере 0,8, установленный для организаций, работающих 8 часов в сутки, а не коэффициент 1, установленный для организаций, работающих 12 часов в сутки.

Данное нарушение привело к неуплате налога в 4 квартале 2000 года - 43380 рублей, в 3 квартале 2001 года - 39650 рублей.

В площадь, используемую для осуществления розничной купли-продажи, в целях налогообложения не включена площадь офиса, на которой осуществлялся данный вид деятельности.

На территории, занимаемой ООО “Торговый дом “Ваш выбор“, отсутствует автостоянка. Торговля автомобилями осуществлялась на всей
территории.

Невключение части территории, якобы используемой для оказания услуг автостоянки, в территорию, используемую для розничной купли-продажи автомобилей, привело к неуплате налога в 2000 году в размере 333946 рублей, в 2001 году - 627687 рублей.

Решением налоговой инспекции N 129 от 14.06.2002 ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 184045 рублей.

ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ предложено уплатить сумму налоговых санкций, недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 1049397 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 410016 рублей.

Возражая против принятого налоговой инспекцией решения, ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ обратилось с иском в арбитражный суд о признании его недействительным.

В связи с неисполнением ООО “Торговый дом “Ваш выбор“ требования об уплате налогов в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд со встречным иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Суды первой и апелляционной инстанций, распределив бремя доказывания с учетом оспариваемого ненормативного акта, всесторонне и полно установили фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и приняли законные и обоснованные судебные акты.

Доводы, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств, что является недопустимым (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому оснований для изменения
или отмены обжалуемых судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-12464/02-С3н оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

П.В.ШОШИН

Судьи:

Г.В.ЕЛФИМОВА

Н.Н.ПАРСКАЯ