Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2002 N А19-4519/02-39-Ф02-2274/02-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком нарушен срок представления в налоговый орган налоговой декларации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 августа 2002 г.

Дело N А19-4519/02-39-Ф02-2274/02-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Елфимовой Г.В.,

судей: Пущиной Л.Ю., Шошина П.В.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области на решение от 6 мая 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4519/02-39 (суд первой инстанции: Титов В.М.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области обратилась к открытому акционерному обществу
“Игирминский опытный леспромхоз“ о взыскании штрафных санкций в размере 6000 рублей. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Решением суда от 6 мая 2002 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с ОАО “Игирминский опытный леспромхоз“ штраф в сумме 3000 рублей, с зачислением в соответствующие бюджеты. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ИМНС по Нижнеилимскому району просит отменить решение суда в отказанной части исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Инспекция при вынесении решения о привлечении предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации руководствовалась тем, что в статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации говорится о взыскании штрафа за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления декларации. ИМНС считает, что следует руководствоваться календарными месяцами. Следовательно, если налогоплательщик должен представить налоговую декларацию до 20 числа месяца, следующего за отчетным (подпись) конкретному делу - 20.11.2001), а представил 17.12.2001, то следует считать два неполных месяца с 20.11 по 30.11.2001 и 01.12 по 17.12.2001 по 5 процентов или 10 процентов, что составляет 6000 рублей от 60000 рублей.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще (уведомления N 93400 от 25.07.2002, N 93401 от 26.07.2002).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела усматривается.

ОАО “Игирминский опытный леспромхоз“ зарегистрировано в органах государственной власти, о чем имеется свидетельство N 621-А от 04.07.96, состоит на налоговом учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Нижнеилимскому району Иркутской области.

Ответчик, в нарушение требований пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2001 года - 17.12.2001 (срок представления 20.11.2001).

За допущенное нарушение решением руководителя налогового органа N 01-08/2 от 09.01.2002 ОАО “Игирминский опытный леспромхоз“ привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 6000 рублей. Требование N 01-19/4 от 09.01.2002 о добровольной уплате штрафа ответчиком получено, но не исполнено.

ИМНС по Нижнеилимскому району 25 марта 2002 года обратилась в суд с иском о принудительном взыскании штрафных санкций.

Суд, удовлетворяя исковые требования частично, признал имевшим место нарушение налогового законодательства и руководствовался пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов и не менее 100 рублей.

Судом установлено, что налоговая декларация по НДС за октябрь 2001 года с начисленной к уплате суммой НДС - 60000 рублей представлена ответчиком 17 декабря 2001 года при установленном законом сроке 20.11.2001, то есть с нарушением срока представления менее чем на месяц, в связи с чем штраф судом правильно определен в размере 5 процентов от суммы неуплаченного НДС 60000 рублей и равен 3000 рублей.

Вместе с тем, ответчик не оспаривал факта нарушения статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации. Довод ИМНС о том, что нарушение срока составляет два месяца, суд правомерно признал необоснованным и не вытекающим из требований пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд дал правильное толкование нормам материального права, и оснований для отмены решения суда у кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 162, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 6 мая 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4519/02-39 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В.ЕЛФИМОВА

Судьи:

Л.Ю.ПУЩИНА

П.В.ШОШИН