Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2002 N А58-1013/01-Ф02-549/02-С2 Решение по иску о взыскании основного долга и процентов по договору цессии отменено, поскольку суд не установил объем прав, имевшихся у юридического лица на момент заключения с ответчиком спорного договора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 марта 2002 г. Дело N А58-1013/01-Ф02-549/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Нестеровой Л.П.,

при участии в судебном заседании: представителя Прокуратуры Иркутской области Бурыкиной Л.Е. (удостоверение N 00029),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Московской области на решение от 23 ноября 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1013/01 (суд первой инстанции Башкирова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московской области в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о
взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Республиканский инвестиционно - кредитный банк “Сахакредитбанк“ (ООО РИКБ “Сахакредитбанк“) в пользу закрытого акционерного общества (ЗАО) “Терминал Солнечногорский“ 1355044 рубля 44 копейки, из них 643444 рубля 44 копейки - основной долг по договору от 01.06.1998, 711600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью “Инвестиционно - финансовая компания “Альянс“ (ООО ИФК “Альянс“).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июня 2001 года в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 26 сентября 2001 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июня 2001 года отменено, дело N А58-1013/01 передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2001 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке не проверялась.

Прокурор Московской области обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2001 года по делу N А58-1013/01.

В кассационной жалобе содержатся доводы о неправильном применении Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренным главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ЗАО “Терминал Солнечногорский“ об отложении рассмотрения кассационной жалобы отклонено, так как Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит возможным рассмотреть ее без участия представителей истца.

Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального
права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит кассационную жалобу прокурора Московской области подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

По договору от 01.06.1998 ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ обязалось погасить задолженность перед ООО ИФК “Альянс“ в сумме 643444 руб. 44 коп., которая возникла по начисленным, но не выплаченным процентам, предусмотренным депозитным договором от 28.05.1997 N 102.

В соответствии с п. 1.1 договора от 01.06.1998 должник, ООО РИКБ “Сахакредитбанк“, обязался на сумму долга в размере 297241 руб. 18 коп. передать имущество третьему лицу, Каскаду Вилюйских ГЭС, остальную сумму долга, 346203 руб. 26 коп., перечислить на расчетный счет ООО ИФК “Альянс“.

По договору от 15.11.2000 N 17/11 ООО ИФК “Альянс“ уступило ЗАО “Терминал Солнечногорский“ право требования по договору от 01.06.1998.

Прокурором Московской области в защиту государственных и общественных интересов заявлен иск в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании с ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ в пользу ЗАО “Терминал Солнечногорский“ 643444 руб. 44 коп. - долга по договору от 01.06.1998 и 711600 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июня 2001 года в удовлетворении исковых требований отказано в связи с признанием договора цессии от 15.11.2000 N 17/11 недействительным в силу его ничтожности.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа постановлением от 26 сентября 2001 года отменил решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июня 2001 года и дело N А58-1013/01 передал на новое рассмотрение в тот же суд для установления объема прав и характера обязательств, переданных истцу по договору цессии от 15.11.2000 N 17/11.

Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) решением от 23 ноября 2001 года признал договор цессии от 15.11.2000 N 17/11 ничтожной сделкой в связи с тем, что к моменту ее заключения у ООО ИФК “Альянс“ отсутствовало право требования от ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ суммы 643444 руб. 44 коп., поскольку обязательство по оплате долга было ответчиком частично исполнено ответчиком.

По мнению арбитражного суда первой инстанции, договор от 15.11.2000 N 17/11 не соответствует требованиям ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные выводы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) противоречат ст. 180 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной части.

В нарушение требований ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) при новом рассмотрении дела не исполнил указаний кассационной инстанции, изложенных в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 26 сентября 2001 года, не определил какой объем прав по договору от 01.06.1998 имелся у ООО ИФК “Альянс“ на момент заключения им с ЗАО “Терминал Солнечногорский“ договора цессии от 15.11.2000 N 17/11.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы прокурора Московской области Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2001 года по делу N А58-1013/01 подлежит отмене, так как принято с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права.

Для установления объема прав, имевшихся у ООО ИФК “Альянс“ на момент заключения с ЗАО “Терминал Солнечногорский“ договора цессии от 15.11.2000 N 17/11, дело N А58-1013/01 подлежит
передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

При принятии решения по делу, арбитражному суду первой инстанции рассмотреть вопрос о взыскании госпошлины по кассационному обжалованию судебного акта.

Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23 ноября 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1013/01 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

Л.П.НЕСТЕРОВА