Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2001 N А58-1150/00-Ф02-2087/01-С2 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга, поскольку последний не выполнил обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 сентября 2001 г.

Дело N А58-1150/00-Ф02-2087/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

Председательствующего: Кулакова В.И.,

судей: Соколовой Л.М., Орлова А.В.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Мамонт“ постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2001 года по делу N А58-1150/00 (суд первой инстанции: Башкирова О.В., суд апелляционной инстанции: Решетникова С.Н., Исакова Н.Н., Петрова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Мамонт“ (общество) об обязании его обеспечить истца горюче - смазочными материалами: АИ-93 - 1200 литров и АИ-76 - 4740 литров на сумму в денежном выражении 17 530 рублей 20 копеек.

До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования, потребовав взыскать 17 530 рублей 20 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2001 года по делу N А58-1150/00, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда по тому же делу от 16 июля 2001 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2001 года, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить иск без рассмотрения. В жалобе заявитель указал на нарушение арбитражным судом норм материального права (статей 431, 452, 487 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм процессуального права (статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, сторонами 09.04.98 был подписан договор купли - продажи нефтепродуктов. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора продавец (ответчик по настоящему делу) после передачи талонов на нефтепродукты покупателю (истцу по делу) обязался заправлять его автомашины нефтепродуктами через АЗС, находящиеся по адресу: г. Якутск, Ново - Покровский тракт, 6 км, объездная трасса, п. Марха, с. Павловск, г. Покровск, на
всю сумму приобретенных талонов.

По договору продавец передал покупателю талоны на 2900 литров автобензина АИ-76 и 4900 литров автобензина АИ-93 на общую сумму 25 014 рублей.

В договоре предусмотрена оплата покупателем талонов на нефтепродукты, в том числе путем проведения взаимозачета (пункт 3.3 договора).

Согласно письму ответчика N 1/86 от 10.04.98 (л.д.6) о проведении взаимозачета по отчислениям в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 1997 год и январь 1998 года (частично) в счет оплаты за талоны на горюче - смазочные материалы по договору N 77 от 09.04.98 на сумму 25 014 рублей истец произвел зачет задолженности по страховым взносам в Территориальный фонд на сумму 25 014 рублей, о чем уведомил ответчика письмом N 74 от 10.04.98 (л.д. 15). В указанном уведомлении истец указал, что зачет произведен в счет оплаты горюче - смазочных материалов по договору N 77 от 09.04.98 согласно счет - фактуре N 42 от 09.04.98.

Ответчик обязательство по заправке автотранспорта истца на сумму выкупленных талонов исполнил частично в сумме 7 484 рублей. В связи с отказом ответчика от исполнения остальной части договора, истец возвратил ответчику талоны на 17 530 рублей, согласно приходному кассовому ордеру N 139 от 12.05.99. Актом сверки от 25.01.2000 ответчик задолженность в сумме 17 530 рублей 20 копеек перед истцом признал.

25.01.2000 стороны подписали акт сверки, в котором указали о сдаче талонов на горюче - смазочные материалы по приходному кассовому ордеру N 139 от 12.05.99 и определили задолженность ответчика перед истцом в сумме 17 530 рублей 20 копеек (л.д. 19).

Арбитражный суд пришел к выводу, что между сторонами возникли отношения по купле
- продаже, вследствие чего он со ссылкой на статьи 454, 466 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 17 530 рублей 20 копеек.

Арбитражный суд округа считает указанные выводы правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

Проверяя законность решения от 15 мая 2001 года и постановления апелляционной инстанции от 16 июля 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1150/00, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не установил нарушений норм материального и процессуального права, на которые указал заявитель кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах принятые по делу судебные акты являются законными, и оснований для их отмены и оставления иска без рассмотрения не имеется.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15 мая 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 16 июля 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1150/00 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Мамонт“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 400 рублей 60 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

Л.М.СОКОЛОВА

А.В.ОРЛОВ