Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2001 N А58-2597/00-Ф02-1574/01-С2 Ответчик ненадлежаще исполнил денежное обязательство, суд произвел перерасчет процентов, так как истцом при исчислении процентов не был исключен из суммы основного долга налог на добавленную стоимость.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 июля 2001 г. Дело N А58-2597/00-Ф02-1574/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего: Шептуновой В.П.,

судей: Герасимовой О.Л., Некрасова С.Ю.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерная компания “Якутскэнерго“ на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2001 года по делу N А58-2597/00 (суд первой инстанции: Решетникова С.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) “Метеор-С“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Акционерная компания “Якутскэнерго“ (ОАО АК
“Якутскэнерго“) о взыскании 4409885 рублей 20 копеек - задолженность за поставленное оборудование по договору поставки N 63/99МЯ от 23.12.1999, 511357 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 8 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) взыскано 4209885 рублей 20 копеек - основной долг, 209566 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением кассационной инстанции от 21 февраля 2001 года решение от 8 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2597/00 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 209566 рублей отменено, в этой части дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

При новом рассмотрении в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в сумме 406027 рублей 30 копеек, из них:

- за период с 20.07.2000 по 05.10.2000 в сумме 209566 рублей;

- с 05.10.2000 по 05.12.2000 - 196461 рубль 30 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2001 года взыскано с ОАО АК “Якутскэнерго“ в пользу ЗАО “Метеор-С“ 370 555 рублей 10 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2000 по 05.12.2000, в остальной части (проценты) отказано.

ОАО АК “Якутскэнерго“ не согласилось с решением от 17 апреля 2001 года по делу N А58-2597/00 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и обратилось с кассационной жалобой.

По мнению заявителя, судом неправильно применена статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как договором предусмотрена оплата за поставленное оборудование ни денежными средствами, а векселями.

В отзыве
на кассационную жалобу ЗАО “Метеор-С“ указало, что решение от 17 апреля 2001 года по делу N А58-2597/00 является законным и отмене не подлежит.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены (уведомления N 503, 504), однако на заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия, в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований к отмене решения от 17 апреля 2001 года по делу N А58-2597/00 и удовлетворению кассационной жалобы ОАО АК “Якутскэнерго“.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ЗАО “Метеор-С“ (поставщик) и ОАО АК “Якутскэнерго“ (покупатель) 23.12.1999 заключен договор N 63/99МЯ на поставку продукции.

Поставщик поставил в адрес покупателя оборудование на сумму 4 509885 рублей 20 копеек. Покупатель оплатил часть стоимости поставленного оборудования, перечислив в пользу ЗАО “Метеор-С“ денежные средства в сумме 300000 рублей.

Оставшаяся часть суммы основного долга в размере 4209885 рублей 20 копеек взыскана решением арбитражного суда от 8 ноября 2000 года.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 406027 рублей 30
копеек за период с 20.07.2000 по 05.12.2000.

Ответчик полагает, что проценты не подлежат взысканию, так как дополнительным соглашением N 1 к договору N 63/99МЯ от 23.12.1999 стороны уточнили порядок расчетов и предусмотрели, что оплата за поставленную продукцию будет производиться передачей поставщику векселей АК “Алмазы России - Саха“, уступкой требования долга (цессии) с АК “Алмазы России - Саха“ либо векселями ОАО АК “Якутскэнерго“.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дополнительное соглашение N 1 к договору N 63/99МЯ от 23.12.1999 подписано ОАО АК “Якутскэнерго“ с разногласиями, которые в последующем не были удовлетворены сторонами.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно пришел к выводу о том, что дополнительное соглашение N 1 является незаключенным, и действует порядок расчетов за поставленную продукцию, установленный договором поставки N 63/99МЯ от 23.12.1999.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за поставленную продукцию может производиться денежными средствами, материальными ресурсами, проведением многосторонних взаимозачетов за энергоресурсы, векселями и другими ценными бумагами.

Ответчик частично оплатил долг денежными средствами, и оставшуюся задолженность за поставленное оборудование по договору N 63/99МЯ от 23.12.1999 суд также взыскал в денежном выражении.

Таким образом, оплата по вышеуказанному договору произведена ответчиком денежными средствами, что соответствует пункту 3.2 договора.

Учитывая, что ОАО АК “Якутскэнерго“ ненадлежаще исполнило денежное обязательство, суд,
руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 370555 рублей 10 копеек за период с 20.07.2000 по 05.12.2000. Суд произвел перерасчет процентов, так как истцом при исчислении процентов не был исключен из суммы основного долга налог на добавленную стоимость.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что данный вывод Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является правомерным, основанным на полном, всестороннем исследовании доказательств, представленных сторонами, правильной правовой квалификации спорного правоотношения.

Оснований для отмены решения арбитражного суда от 17 апреля 2001 года по делу N А58-2597/00 не имеется.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17 апреля 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-2597/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерная компания “Якутскэнерго“ - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П.ШЕПТУНОВА

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

С.Ю.НЕКРАСОВ