Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2001 N А19-1134/01-41-Ф02-1557/01-С1 Определение о возврате поданной кассационной жалобы заявителю в связи с неуплатой установленной суммы госпошлины отменено, вышеуказанная жалоба принята к производству, поскольку из материалов дела следует, что необходимая сумма госпошлины была заявителем уплачена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 июля 2001 г. Дело N А19-1134/01-41-Ф02-1557/01-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Елфимовой Г.В.,

судей: Брюхановой Т.А., Елизовой Н.М.,

при участии в судебном заседании: представителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ангарску Пириятиной О.В. (доверенность от 11.05.2001 N 08-05/4660), предпринимателя Вигриянова С.А. (паспорт IX-СТ N 716715) и его представителей Вигрияновой Т.В. и Петрова И.К. (доверенности от 07.05.2001 и от 14.05.2001),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу на определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 1 июня
2001 года по делу N А19-1134/01-41-Ф02-1415/01-С1 (судья: Кадникова Л.А.),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Вигриянов С.А. обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 14 мая 2001 года по делу N А19-1134/01-41. Кассационная жалоба была оплачена в размере 10 рублей.

1 июня 2001 года определением судьи Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа кассационная жалоба была возвращена в связи с уплатой государственной пошлины ниже установленного размера (пункт 3.4 статьи 168) и в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление копии жалобы стороне.

Не соглашаясь с выводами определения окружного суда, заявитель жалобы просит об его отмене.

Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2005-1 “О государственной пошлине“ установлено, что плательщиками государственной пошлины являются физические лица (граждане, иностранные граждане, лица без гражданства) и юридические лица. В подпункте 9 пункта 2 статьи 3 указанного Закона определено, что с апелляционных и кассационных жалоб государственная пошлина оплачивается в размере 50% от государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

В подпункте 3 пункта 2 статьи 3 Закона установлено, что с исковых заявлений о признании недействительным (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов государственная пошлина оплачивается в размере 20% от ММОТ для граждан, и 10-кратным размере ММОТ для организаций.

Поскольку индивидуальный предприниматель Вигриянов С.А. по своему правовому статусу относится к физическим лицам (а не к юридическим лицам - организациям), то в отношении него действуют правила уплаты государственной пошлины, установленные в Законе для граждан.

Следовательно, индивидуальный предприниматель при подаче искового заявления о признании недействительным ненормативного
акта государственного органа обязан оплатить государственную пошлину в размере 20% от ММОТ, то есть на 01.06.2001 - 20 рублей.

В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы государственная пошлина за каждую жалобу должна оплачиваться в размере 10 рублей (50% от 20% от ММОТ).

Таким образом, указание Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа о несоответствии суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не основано на законе.

Не соответствует действительности и вывод суда о ненаправлении копии жалобы Инспекции МНС РФ по городу Ангарску. Почтовая квитанция об отправке кассационной жалобы ответчику от 23.05.2001 приложена к жалобе, как и квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 10 рублей от этой же даты.

Дело рассматривается в порядке главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция находит определение от 14 мая 2001 года о возвращении кассационной жалобы подлежащим отмене.

Судьей Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа ошибочно произведен расчет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 3 Закона “О государственной пошлине“ установлено, что с исковых заявлений о признании недействительным (полностью или частично) ненормативного акта государственного органа, органа местного самоуправления и иных органов государственная пошлина оплачивается в размере 20 % от ММОТ для граждан, и 10-кратный размер ММОТ для организаций.

Указание судьи на необходимость уплаты государственной пошлины в размере 417 рублей 50 копеек не основано на законе.

Как отмечено в Приложении к кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Иркутской области от 14 мая 2001 года, копия почтовой квитанции в виде ксерокопии была приложена. К кассационной жалобе на определение судьи о возврате кассационной жалобы истец приобщил подлинник почтовой квитанции.

Основанием для возврата кассационной жалобы по пункту 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не приложение доказательства отправки ее копии лицам, участвующим в деле.

Кассационная инстанция находит, что не было оснований для возврата кассационной жалобы и по пункту 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по квитанции от 15.06.2001 в сумме 10 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 162, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 1 июня 2001 года Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа по делу N А19-1134/01-41-Ф02-1415/01-С1 подлежит отмене.

Кассационная жалоба предпринимателя Ф.И.О. на решение суда от 6 июня 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 14 мая 2001 года по делу А19-1134/01-41 подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 рублей, уплаченную за подачу кассационной жалобы на определение от 1 июня 2001 года по делу N А19-1134/01-41-Ф02-1415/01-С1.

Выдать справку.

Председательствующий

Г.В.ЕЛФИМОВА

Судьи:

Т.А.БРЮХАНОВА

Н.М.ЕЛИЗОВА