Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.06.2001 N А58-2824/00-Ф02-1240/01-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку она была заявлена с пропуском срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 июня 2001 г. Дело N А58-2824/00-Ф02-1240/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Нестеровой Л.П., Рюмкиной М.Д.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества “ФЛО“ Кадашниковой Г.Д. (ордер N 004/01 от 24.05.2001),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “ФЛО“ на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2001 года по делу N А58-2824/00 (суд апелляционной инстанции: Агальцева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) “ФЛО“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании
с Государственного учреждения “Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно - коммунального хозяйства (ГУ “Дирекция“) 936000 рублей - суммы долга по договору уступки права требования от 08.04.2000.

До принятия решения по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Северное жилищно - коммунальное предприятие (ЖКП), открытое акционерное общество (ОАО) “Передвижная энергетика“.

Решением суда первой инстанции от 25 октября 2000 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19 февраля 2001 года решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО “ФЛО“ обратилось с кассационной жалобой, которая определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2001 года была возвращена без рассмотрения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы третьим лицам; жалоба подана с пропуском срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Повторная кассационная жалоба была возвращена Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением от 26 марта 2001 года в связи с тем, что заявителем пропущен срок на ее подачу и жалоба не содержала ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с принятым 26 марта 2001 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) определением по делу N А58-2824/00, ОАО “ФЛО“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи неправильным применением судом статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что срок на кассационное обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 19 февраля 2001 года им не пропущен, так как последний срок, по его мнению, на подачу кассационной жалобы истекал 20.03.2001, в этот
же день он обратился с кассационной жалобой.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы, он вновь обратился с жалобой. При этом, как считает заявитель, не было необходимости заявлять ходатайство о восстановлении срока, поскольку при первоначальной подаче кассационной жалобы срок им не был нарушен.

Государственное учреждение “Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно - коммунального хозяйства, ОАО “Передвижная энергетика, Северное ЖКП отзывы на кассационную жалобу не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления о вручении почтового отправления N 396, N 401 от 30.05.2001, N 400 от 04.06.2001), своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм процессуального права при принятии определения от 26 марта 2001 года по делу N А58-2824/00, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление по делу N А58-2824/00 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 19 февраля 2001 года, вступило в законную силу 19 февраля 2001 года. Срок на обжалование постановления начал течь с 20 февраля 2001 года и закончился 19 марта 2001 года. С кассационной жалобой на постановление от 19 февраля 2001 года вторично
обратился заявитель 23 марта 2001 года, то есть с пропуском срока, установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановить срок на подачу кассационной жалобы при наличии ходатайства о его восстановлении.

Обращаясь с кассационной жалобой от 23.03.2001, ОАО “ФЛО“ не заявило ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах в силу пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа пришел к выводу о том, что определение от 26 марта 2001 года по делу N А58-2824/00 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2001 года по делу N А58-2824/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М.ВОРОБЬЕВА

Судьи:

Л.П.НЕСТЕРОВА

М.Д.РЮМКИНА