Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2001 N А74-1860/00-К1-Ф02-8/01-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент подачи жалобы ответчик не имел регистрации в качестве предпринимателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 февраля 2001 г. Дело N А74-1860/00-К1-Ф02-8/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Шептуновой В.П., Попова О.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании правомерность подачи кассационной жалобы ответчиком Мишиным С.Н. на решение от 13 сентября 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 13 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1860/00-К1 (суд первой инстанции: Магда О.В.; суд апелляционной инстанции: Кобыляцкая Н.Н., Григорьев В.В., Филипова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью (ХООО) “Тепло“ обратилось в Арбитражный суд
Республики Хакасия к предпринимателю Мишину С.Н. с иском о расторжении договора аренды, не имеющего дату его заключения, и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, дом 19 (кафе “Русское Бистро“).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции было установлено, что срок действия спорного договора аренды установлен с 04.02.1997 по 04.02.1999.

Имея в виду, что арендодатель, ХООО “Тепло“, обратился с иском после истечения срока действия спорного договора, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 сентября 2000 года в удовлетворении исковых требований о расторжении сделки отказано, на предпринимателя Мишина С.Н. возложена обязанность освободить арендуемое помещение - кафе “Русское Бистро“ и передать его ХООО “Тепло“.

Апелляционная инстанция постановлением от 13 ноября 2000 года оставила без изменения решение от 13 сентября 2000 года, жалобу предпринимателя Мишина С.Н. - без удовлетворения.

Ответчик Мишин С.Н. в кассационном порядке обжаловал судебные акты, принятые Арбитражным судом Республики Хакасия.

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что ХООО “Тепло“ заявлен иск к несуществующему ответчику, так как свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на имя Мишина С.Н. сдано в “ИМНС РФ по городу Саяногорску“ 08.07.2000, в связи с чем на момент рассмотрения дела в Арбитражном суде Республики Хакасия Мишин С.Н. не имел статуса индивидуального предпринимателя и не мог выступать в качестве ответчика по делу. По мнению заявителя кассационной жалобы, спор подлежал рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Изучив правовой статус лица, подавшего кассационную жалобу на решение от 13 сентября 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 13 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил,
что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно пункту 9 Положения “О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности“ утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 08.07.1994 N 1482, регистрация гражданина в качестве предпринимателя утрачивает силу с момента получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании регистрации и свидетельства о его регистрации.

Материалами дела подтверждено, что регистрирующий орган, регистрационная палата администрации города Саяногорска, получила заявление об аннулировании регистрации предпринимателя Мишина С.Н. 10.11.2000. Государственную регистрацию предпринимателя Мишина С.Н. следует признать аннулированной с 10.11.2000 (л.д. 117).

Имея в виду изложенное, на момент подачи кассационной жалобы, 13 декабря 2000 года, Мишин С.Н. не имел регистрации в качестве предпринимателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе Мишина С.Н. на решение от 13 сентября 2000 года и постановление от 13 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1860/00-К1 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 85 и статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Мишина С.Н. на решение от 13 сентября 2000 года и постановление от 13 ноября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1860/00-К1.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

В.П.ШЕПТУНОВА

О.А.ПОПОВ