Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2000 N А33-1228/98-С1-Ф02-1483/00-С2 Суд правомерно вынес определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку обоснованно признал причины пропуска вышеуказанного срока уважительными.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 августа 2000 г.

Дело N А33-1228/98-С1-Ф02-1483/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Попова О.А.,

судей: Кулакова В.И., Некрасова С.Ю.,

при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества “Красноярскнефтепродукт“ Коршик Е.И. (доверенность N 34 от 04.07.2000),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Красноярскэнерго“ на определение от 27 марта 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1228/98-С1 (суд первой инстанции Леухина Е.П., суд апелляционной инстанции: Сазонцев С.В., Гурский А.Ф., Севрюкова
Н.И.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 1998 года с открытого акционерного общества (ОАО) “Красноярскэнерго“ в пользу закрытого акционерного общества (ЗАО) “Красноярсктурист“ взыскано 404 777 рублей 14 копеек долга. Решение вступило в законную силу. Был выдан исполнительный лист.

Определением от 17 февраля 2000 года в порядке процессуального правопреемства заменен взыскатель: ЗАО “Красноярсктурист“ на открытое акционерное общество (ОАО) “Красноярскнефтепродукт“.

ОАО “Красноярскнефтепродукт“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 27 марта 2000 года восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года определение от 27 марта 2000 года оставлено без изменения.

ОАО “Красноярскэнерго“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27 марта 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года и отказать в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

ОАО “Красноярскэнерго“ и ЗАО “Красноярсктурист“ о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО “Красноярскнефтепродукт“ заявил о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления суда.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд
Восточно - Сибирского округа не находит оснований для отмены определения от 27 марта 2000 года и постановления апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Арбитражный суд Красноярского края в порядке, установленном статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление ОАО “Красноярскнефтепродукт“ о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и, признав причины пропуска срока уважительными, восстановил срок.

Арбитражный суд Красноярского края оценил все фактические обстоятельства. У суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по их переоценке.

При вынесении определения от 27 марта 2000 года и постановления апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года не были нарушены нормы материального или процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что определение от 27 марта 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1228/98-С1 должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба ОАО “Красноярскэнерго“ без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 162, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 27 марта 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2000 года Арбитражного
суда Красноярского края по делу N А33-1228/98-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО “Красноярскэнерго“ - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

В.И.КУЛАКОВ

С.Ю.НЕКРАСОВ