Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.1999 N А19-7979/99-40-Ф02-2228/99-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку истек срок обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговой санкции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 декабря 1999 г. Дело N А19-7979/99-40-Ф02-2228/99-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Евдокимова А.И.,

судей: Борисова Г.Н., Кадниковой Л.А.,

при участии в заседании: представителя закрытого акционерного общества “Управление лесообеспечение БКХ“ Крампит О.В. (доверенность 41 от 21.09.1999),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Братскому району на решение от 27 сентября 1999 года Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-7979/99-40, (суд первой инстанции: Калашникова Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по Братскому району (ГНИ по Братскому району) обратилась с иском к закрытому акционерному
обществу “Управление лесообеспечение БКХ“ (ЗАО “УЛО БКХ“) о взыскании налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 1999 года по делу А19-7979/99-40 в иске было отказано по тем основаниям, что налоговым органом нарушен 3-месячный срок обращения с иском, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 01.01.1999).

В кассационной жалобе ГНИ по Братскому району просит отменить решение ввиду неправильного применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права.

По мнению ГНИ по Братскому району, в соответствии с пунктом 2 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации “в случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения, срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела“, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 04.10.1999 (приложение 2), а получено инспекцией 19.10.1999 (приложение 3).

Рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ЗАО “УЛО БКХ“, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Дело рассматривается в порядке главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17.12.1999.

ГНИ по Братскому району о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом (уведомление 705 от 26.11.1999), однако на заседание представители не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что с 17.03.1999 по 17.04.1999 ГНИ по Братскому району была проведена
документальная проверка ЗАО “УЛО БКХ“ по соблюдению налогового законодательства.

Проведенной проверкой ГНИ по Братскому району установлены нарушения налогового законодательства, которые отражены в акте документальной проверки 107 от 17.04.1999. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение 107 от 30.04.1999 о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций, вручено требование 119 от 06.05.1999 на их уплату.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации“ от 09.07.1999 154-ФЗ, если на момент вступления в силу настоящего Федерального закона 3-месячный срок обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговых санкций, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, не истек, то указанный срок увеличивается до 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что на момент вступления в силу данного Федерального закона, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации 3-месячный срок обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговой санкции, истек: акт документальной проверки составлен 17.04.1999, исковое заявление датировано 23.07.1999, поступило в суд 27.07.1999. Часть 2 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации в данном деле не может быть применена, поскольку ГНИ по Братскому району передала материалы проверки в УФСНП РФ по Иркутской области 21.09.1999, то есть по истечении сроков для подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27 сентября 1999 года Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-7979/99-40 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И.ЕВДОКИМОВ

Судьи:

Г.Н.БОРИСОВ

Л.А.КАДНИКОВА