Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А19-3677/99-9-Ф02-2126/99-С1 Проверкой, проведенной истцом, было установлено, что ответчик осуществляются денежные расчеты с населением за оказываемые обществом услуги по предоставлению платной автостоянки без применения ККМ и бланков строгой отчетности, а также отсутствует прейскурант цен на оказываемые услуги.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 ноября 1999 г. Дело N А19-3677/99-9-Ф02-2126/99-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Евдокимова А.И.,

судей: Кадниковой Л.А., Брюхановой Т.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Рокла“ на решение от 6 июля 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 13 сентября 1999 года Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-3677/99-9, (суд первой инстанции: Борисов Г.Н., суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Кулаков Г.Ф., Ибрагимова С.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по г. Братску (ГНИ по
г. Братску) обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью “Рокла“ (ООО “Рокла“) о взыскании 12523 руб. 50 коп. штрафа за нарушение Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ от 18.06.1993 N 5215-1, из которых 4174 руб. 50 коп. штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением и 8349 руб. за отсутствие прейскуранта цен на оказываемые услуги на платной автостоянке “Рокла“.

Решением от 6 июля 1999 года по делу А19-3677/99-9 иск удовлетворен частично. Взыскано с ООО “Рокла“ штраф в размере 5368 руб. 41 коп. с распределением в соответствующие бюджеты, а также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета в размере 268 руб. 42 коп. При этом, размер штрафа судом приведен в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.1998 и определением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.04.1999. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13 сентября 1999 года решение суда первой инстанции от 6 июля 1999 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО “Рокла“ просит отменить состоявшиеся судебные акты ввиду неправильного применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не учел того, что сделка при осуществлении денежных расчетов с населением была совершена ненадлежащим неуполномоченным на это лицом (сторожем, а не кассиром), несмотря на запрет совершать такие действия, поэтому данная сделка в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна. Таким образом, ООО “Рокла“ не может нести ответственность за совершенное правонарушение.

Дело рассматривается в порядке главы
21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 728 от 19.11.1999 и N 730 от 17.11.1999), однако на заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области по делу А19-3677/99-9 норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Судом первой и апелляционной инстанций установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу и применены соответствующие нормы права.

Проверкой, проведенной ГНИ по г. Братску 14.12.1998, было установлено, что ООО “Рокла“ осуществляются денежные расчеты с населением за оказываемые обществом услуги по предоставлению платной автостоянки без применения контрольно - кассовой машины и бланков строгой отчетности, а также отсутствует прейскурант цен на оказываемые услуги. Результаты проверки оформлены актом от 14.12.1998 N 001305.

На основании акта проверки от 14.12.1998 N 001305 ГНИ по г. Братску вынесено решение от 06.01.1999 N 36 о взыскании с ООО “Рокла“ за нарушение требований статей 1 и 2 Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ штрафа в 150-кратном размере минимальной месячной оплаты труда, что в сумме составило 12523 руб. 50 коп.

Первая и апелляционная инстанции Арбитражного суда Иркутской области правомерно пришли к выводу о том, что в действиях ООО “Рокла“ содержится состав правонарушения, установленного статьями 1, 2, 7 Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов
с населением“, в соответствии с которыми:

- денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями, организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно - кассовых машин;

- все предприятия обязаны вывешивать в доступном покупателю (клиенту) месте ценники на продаваемые товары (прейскуранты на оказываемые услуги), которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены и тарифы;

- за нарушение требований настоящего Закона и Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением применяются штрафные санкции.

Довод ООО “Рокла“ о ничтожности сделки к правоотношениям, возникшим при осуществлении денежных расчетов с населением, не относится.

При таких условиях, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 6 июля 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 13 сентября 1999 года Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-3677/99-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.И.ЕВДОКИМОВ

Судьи:

Л.А.КАДНИКОВА

Т.А.БРЮХАНОВА