Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2004 по делу N А41-К1-7856/04 Право на прекращение подачи электрической энергии возникает у энергоснабжающей организации при неоднократном нарушении организацией-потребителем сроков оплаты поданных ей топливно-энергетических ресурсов (неоплата за два периода платежа, установленных договором).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2004 г. Дело N А41-К1-7856/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи В.Н.Н., протокол судебного заседания вела судья В.Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ФГУП “НИИ “Геодезия“ к ОАО “Мосэнерго“ об обязании исполнения обязательства в натуре, при участии в заседании: от истца - М., Г., от ответчика - С., Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “НИИ “Геодезия“ обратилось с иском к ОАО “Мосэнерго“ о признании действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии неправомерными и об обязании возобновить подачу электрической энергии.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований: просит обязать ответчика возобновить
исполнение обязательств по договору N 14700111 от 19.12.01.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключение с ответчиком договора, прекращение подачи ответчиком электроэнергии.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 523, 541, 546 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ N 1 от 05.01.98 “О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов“.

Ответчик с иском не согласен, ссылается на п. 2.2.2 договора, которым предусмотрено право прекращения подачи электроэнергии в случае нарушения заявителем сроков оплаты электроэнергии по договору, в том числе по ранее действующим договорам.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Между АО “Мосэнерго“ и ФГУП “НИИ “Геодезия“ заключен договор энергоснабжения N 14700111 от 19.12.01.

Взаимоотношения сторон по передаче энергии регулируются ст. ст. 539, 544, 548 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

28 января 2003 года ОАО “Мосэнерго“, ссылаясь на задолженность НИИ “Геодезия“ за потребленную электроэнергию в период апрель 1995 г. - февраль 2000 г., октябрь 2002 г., январь 2003 г., прекратило энергоснабжение истца.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

НИИ “Геодезия“ согласно Указу Президента РФ N 762 от 14.07.92 и распоряжению Правительства РФ N 22-р от 09.01.04 является предприятием, на которое распространяется
особый порядок прекращения или ограничения подачи электрической энергии, утвержденный Постановлении Правительства РФ N 1 от 05.01.98.

Как следует из п. 1 Порядка..., право на прекращение подачи электрической энергии возникает у энергоснабжающей организации при неоднократном нарушении организацией-потребителем сроков оплаты поданных ей топливно-энергетических ресурсов (неоплата за два периода платежа, установленных договором).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности у НИИ “Геодезия“ за два периода платежа, предшествующих отключению.

Из имеющихся в деле документов можно сделать вывод, что на момент отключения электроэнергии (28.01.03) у НИИ “Геодезия“ имелась задолженность за декабрь 2002 года. Указанная в предупреждении от 22.01.03 N ЭС-47/19-54 (л. д. 24) задолженность за январь 2003 г. не может служить основанием для отключения электроэнергии, т.к. в соответствии с п. 6.1 договора окончательный расчет по фактическому потреблению электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылка АО “Мосэнерго“ на задолженность за апрель 1995 г. - февраль 2000 г. необоснованна, т.к. она образовалась по другому договору.

Довод ответчика, что в соответствии с п. 2.2.2 договора энергоснабжающей организации предоставлено право прекращения подачи электроэнергии за неоплату по ранее действовавшим договорам, не может быть принят судом, т.к. данный пункт договора не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, а именно: Постановлению Правительства РФ от 05.01.98 N 1, следовательно, в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.

Таким образом, по состоянию на 28.01.03 у НИИ “Геодезия“ имелась задолженность за один период платежа, следовательно, в силу п. 1 Порядка прекращения подачи электрической энергии у
АО “Мосэнерго“ отсутствовали основания для отключения электроэнергии.

Суд признает требования истца доказанными: договором, счетами-фактурами, документами об оплате.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 174 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ОАО “Мосэнерго“ в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу возобновить подачу электрической энергии ФГУП “НИИ “Геодезия“ по договору N 14700111 от 19.12.01.

Взыскать с ОАО “Мосэнерго“ в пользу ФГУП “НИИ “Геодезия“ 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.