Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.1999 N А19-3005/99-7-Ф02-1405/99-С2 по делу N А19-3005/99-7 Суд правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу, поскольку жалоба подана после истечения срока на обжалование без ходатайства о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 20 августа 1999 г. Дело N А19-3005/99-7-Ф02-1405/99-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кулакова В.И.,

судей: Герасимовой О.Л., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании:

представителя открытого акционерного общества “Страховая компания “Инкасстрах“ - Чебунина А.В. (доверенность N 62 от 15.12.1998),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Страховая компания “Инкасстрах“ на определение о возвращении кассационной жалобы от 2 июля 1999 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-3005/99-7-Ф02-1203/99-С2 (судья, вынесший определение: Воробьева Н.М.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Страховая компания “Инкасстрах“ (ОАО “СК “Инкасстрах“) обратилось с иском
в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному унитарному предприятию “Иркутскгорэлектротранс“ (МУП “Иркутскгорэлектротранс“) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3029 рублей 12 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 рублей 45 копеек.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 276 рублей 65 копеек за счет увеличения периода взыскания.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 1999 года по делу N А19-3005/99-7 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3029 рублей 12 копеек убытков, а в остальной части иска отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 1999 года по делу N А19-3005/99-7-Ф02-1203/99-С2 кассационная жалоба ОАО “СК “Инкасстрах“ на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 1999 года возвращена заявителю со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе ОАО “СК “Инкасстрах“ от 14.07.1999 ставится вопрос об отмене определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 1999 года и рассмотрении кассационной жалобы по существу. В жалобе заявитель указал следующее.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 135 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по рассматриваемому делу 27 апреля 1999 года. В соответствии с п. 3 ст. 96 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами,
днями, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало. То есть решение вступило в силу 28 мая 1999 года.

Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда (ст. 164 АПК РФ).

Течение месячного срока на обжалование в силу п. 3 ст. 96 АПК РФ началось на следующий день после вступления решения суда в законную силу, то есть 29 мая 1999 года.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы ОАО “СК “Инкасстрах“ не был пропущен, так как течение его оканчивается в 24 часа 29 июня 1999 года.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в статье 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами (пункт 1 статьи). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (пункт 3 статьи).

В соответствии со статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3005/99-7 было принято 27 апреля 1999 года, вступило в законную силу 27.05.1999. Кассационная жалоба на него могла быть подана заявителем не позднее 27.06.1999, однако, учитывая, что день 27.06.1999 был выходным днем (воскресенье), жалоба могла быть подана не позднее 28.06.1999 (понедельник).

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях,
когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Поскольку кассационная жалоба N 100 от 29.06.1999 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 1999 года по делу N А19-3005/99-7 была подана заявителем в Арбитражный суд Иркутской области 29.06.1999, то есть по истечении установленного срока, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно возвратил ее ОАО “СК “Инкасстрах“ на основании пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует признать действия арбитражного суда округа по возвращению кассационной жалобы ОАО “СК “Инкасстрах“ правильными, а вынесенное им определение от 2 июля 1999 года - законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 162, 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 1999 года по делу N А19-3005/99-7-Ф02-1203/99-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества “Страховая компания “Инкасстрах“ - без удовлетворения.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

Л.М.СОКОЛОВА