Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.1998 N А19-217/4-Ф02-444/98-С2 Решение суда о взыскании задолженности отменено, поскольку все судебные заседания проведены без участия представителей ответчика, в деле отсутствуют доказательства надлежащего уведомления его о времени и месте разбирательства по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 мая 1998 г. Дело N А19-217/4-Ф02-444/98-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Герасимовой О.Л., Рюмкиной М.Д.,

при участии в заседании: от ТОО “Ландшафт“ - директора Зубрицкого А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Ландшафт“ на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 февраля 1998 года (судья первой инстанции: Васина Т.П.) по делу N А19-217/4 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

27.10.1994 закрытое акционерное общество (ЗАО) “Волга-Днепр“ обратилось с иском к войсковой части N 36668, войсковой части N 19166, товариществу с ограниченной ответственностью (ТОО)
“Ландшафт“ о взыскании 573095400 рублей, составляющих: 17745000 рублей - стоимость хранения продукции, 80988600 рублей - стоимость топлива, 474361800 рублей - ущерб из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору с учетом цены непоставленного топлива на момент обращения с иском в суд.

Определением от 6 декабря 1994 года в качестве еще одного ответчика в соответствии со статьей 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1992 года) привлечен Забайкальский военный округ (ЗабВО).

Определением от 10 января 1995 года в порядке части 3 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1992 года) производство по делу было приостановлено для разрешения вопроса о правопреемстве в отношении войсковой части 19166 и для установления правового положения войсковых частей 19166, 36668.

Определением от 18 августа 1997 года производство по делу возобновлено.

Истец до принятия решения по делу в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года) увеличил исковые требования в части размера убытков с учетом цены непоставленной продукции, существующей на заводе-изготовителе на момент вынесения решения. Истец просил взыскать с войсковой части 19166 стоимость хранения топлива в сумме 17745000 рублей, с ТОО “Ландшафт“ - 80988000 рублей - основной долг, 3986186400 рублей - убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 февраля 1998 года исковые требования, предъявленные к ТОО “Ландшафт“, удовлетворены в полной сумме.

В отношении требований к войсковым частям N 36668, 19136 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением по делу N А19-217/4 от 2 февраля 1998 года, ТОО “Ландшафт“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель считает,
что решение принято арбитражным судом без всестороннего и полного исследования материалов дела.

По мнению заявителя, обязательства по договору на обеспечение топливом истца им выполнены в полном объеме и своевременно, в связи с чем никакой материальной ответственности нести не должен.

ЗАО “Волга-Днепр“ в отзыве на кассационную жалобу просит решение от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 оставить без изменения в связи с тем, что Арбитражным судом Иркутской области при его принятии не допущено нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Войсковые части N 36668, 19166 отзыв на кассационную жалобу не представили.

Присутствующий в судебном заседании представитель ТОО “Ландшафт“ поддержал требования кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ТОО “Ландшафт“ о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным его удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

В судебном заседании в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.05 по 14.05.1998. После перерыва представитель ТОО “Ландшафт“ поддержал доводы кассационной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и норм процессуального права при принятии решения от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.

Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным
письмом с уведомлением.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 1994 года в качестве ответчика по делу привлечен Забайкальский военный округ (л.д. 107 т. 1), этим же определением арбитражный суд обязал истца выслать Забайкальскому военному округу исковой материал, доказательства отсылки представить в суд.

Во исполнение указанного определения истец направил Забайкальскому военному округу копию искового заявления, доказательства направления представил суду (л.д. 137 - 139 т. 1).

Телеграммой от 10.01.1995 (л.д. 141 т. 1) Забайкальский военный округ просил перенести слушание дела на поздний срок в связи с тем, что определение о привлечении его в качестве ответчика получено только 06.01.1995.

На листе дела 143 т. 1 имеется ксерокопия доверенности на представителя Забайкальского военного округа на право ознакомления с материалами дела по иску АО “Волга-Днепр“.

Таким образом, Забайкальский военный округ является стороной по делу N А19-217/4.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 января 1995 года приостановлено производство по делу N А19-217/4.

Определением от 18 августа 1997 года производство по делу возобновлено.

Забайкальский военный округ как сторона по делу N А19-217/4 не уведомлен о возобновлении производства по делу.

Все дальнейшие судебные заседания проведены без участия представителей Забайкальского военного округа, отсутствуют в деле доказательства надлежащего уведомления его о времени и месте разбирательства по делу.

Решение по делу N А19-217/4 принято 2 февраля 1998 года также без участия представителя Забайкальского военного округа и надлежащих доказательств уведомления его о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие
кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

В силу пункта 6 части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.

Решением от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 Арбитражным судом Иркутской области не разрешен спор в отношении ответчика - Забайкальского военного округа.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ТОО “Ландшафт“ Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что решение от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 Арбитражного суда Иркутской области принято с нарушением указанных выше норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Иркутской области следует распределить расходы по госпошлине по кассационной жалобе между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 99, 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Срок для подачи кассационной жалобы восстановить.

Решение от 2 февраля 1998 года по делу N А19-217/4 Арбитражного суда Иркутской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.М.ВОРОБЬЕВА

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

М.Д.РЮМКИНА