Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-1/117-Ф02-1173/97-С2 по делу N А78-1/117 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании долга и пени отменено, поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей, председательствующим в заседании.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 ноября 1997 г. Дело N А78-1/117-Ф02-1173/97-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Нестеровой Л.П.,

судей: Герасимовой О.Л., Кулакова В.И.,

представители сторон в заседании не участвовали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства “Букука“ на решение Арбитражного суда Читинской области от 14.08.1997 по делу N А78-1/117 (судья: Стремецкая Т.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское фермерское хозяйство “Букука“ обратилось в суд с иском к Управлению Забайкальского пограничного округа и войсковой части 2092 о взыскании 115015000 рублей - суммы, составляющей стоимость поставленных овощей согласно договору без номера и даты, и пени за
просрочку оплаты в сумме 287537500 рублей на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.09.1993 N 1401 “Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары“.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части пени до 172522500 рублей, ссылаясь на то, что поступившая от ответчика - Управления Забайкальского пограничного округа сумма 115000000 рублей зачислена в погашение пени.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 14.08.1997 с Управления Забайкальского пограничного округа в пользу крестьянского фермерского хозяйства “Букука“ взыскана сумма основного долга - 15000 рублей и пени - 20000000 рублей, всего 20015000 рублей. Решение мотивировано тем, что на день рассмотрения дела сумма основного долга погашена в сумме 115015000 рублей, размер пени уменьшен судом до 20000000 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении войсковой части 2092 производство по делу прекращено на том основании, что войсковая часть 2092 не имеет права выступать ответчиком по делу, т.к. не имеет статуса юридического лица.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе крестьянское фермерское хозяйство “Букука“ просит решение Арбитражного суда Читинской области от 14.08.1997 по делу N А78-1/117 изменить, взыскать с Управления Забайкальского пограничного округа в его пользу пеню в размере 115015000 рублей.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд при вынесении решения неправильно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени до 20000000 рублей. При этом суд не учел, что данная норма применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По мнению заявителя, суд был вправе взыскать с ответчика неустойку в пределах суммы основного долга.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Дело рассматривается в порядке
статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения Арбитражным судом Читинской области норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает решение от 14.08.1997 по делу N А78-1/117 подлежащим отмене в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании составляется протокол, который подписывается судьей, председательствующим в заседании.

Из материалов дела усматривается, что протокол судебного заседания от 14.08.1997 (л.д. 31) не подписан судьей, председательствующим в заседании. Указанное нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения от 14.08.1997 в соответствии с подпунктом 8 пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и принять решение, соответствующее нормам материального и процессуального права.

При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о распределении между сторонами расходов по госпошлине, в том числе и по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 162, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 14.08.1997 по делу N А78-1/117 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Л.П.НЕСТЕРОВА

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

В.И.КУЛАКОВ