Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.1996 N 2/11 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку нарушение законодательства подтверждается материалами дела.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 марта 1996 г. Дело N 2/11
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Мироновой И.П., Елфимовой Г.В.,
при участии в заседании:
от ответчика: предпринимателя Ф.И.О.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина-предпринимателя Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 1995 года и постановление апелляционной инстанции от 8 февраля 1996 года по делу N 264/13 (суд первой инстанции: Верзаков Е.И.; суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Коломинова Т.Ю., Палащенко И.И.),
УСТАНОВИЛ:
Государственная налоговая инспекция по городу Зиме Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с гражданина-предпринимателя Иванова П.Н. 7175000 рублей штрафа за нарушение Закона Российской Федерации “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.
Решением от 13 декабря 1995 года Арбитражный суд Иркутской области иск удовлетворил, взыскал с гражданина-предпринимателя 7175000 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 8 февраля 1996 года решение Арбитражного суда Иркутской области оставлено без изменения.
В кассационной жалобе гражданин-предприниматель Иванов П.Н. просит решение от 13.12.1995 и постановление апелляционной инстанции от 08.02.1996 Арбитражного суда Иркутской области отменить, ссылаясь на незаконность применения к нему санкций, предусмотренных статьей 7 Закона Российской Федерации “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.
Дело рассматривается в порядке статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав гражданина-предпринимателя Иванова П.Н., проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права Арбитражным судом Иркутской области, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по городу Зиме Иркутской области произвела проверку применения контрольно-кассовых машин в киоске, принадлежащем гражданину-предпринимателю Иванову П.Н., и установила факт продажи товара без применения контрольно-кассовой машины, о чем составлен акт от 5 января 1996 года.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины взыскивается штраф в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда.
Арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования налоговой инспекции по городу Зиме, так как нарушение законодательства подтверждается материалами дела и ответчиком в момент проверки, по существу, не оспаривалось.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены решения от 13.12.1995 и постановления от 08.02.1996 Арбитражного суда Иркутской области.
Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 13 декабря 1995 года по делу N 264/13 и постановление апелляционной инстанции от 8 февраля 1996 года N 03-02/13-2 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
И.П.МИРОНОВА
Г.В.ЕЛФИМОВА